Владелица магазина не согласилась с доначислением, посчитала доказательства недопустимыми и обратилась в суд. Но суд встал на сторону налоговиков (дело № А76-4671/2022).
У налоговиков были такие доказательства:
- тетрадь реализации;
- ведомости на выплату зарплаты, которая посчитана по тетради;
- решение суда, по которому сотрудница отсудила у ИП неполученную зарплату.
В РСВ за 2020 год по всем продавцам была отражена зарплата в 5 600 руб. Она же фигурирует в их трудовых договорах.
Но вызванные на допрос продавцы подтвердили, что зарплату считали по-другому — платили за смену от 700 до 1 000 рублей плюс процент с продаж. Работали сотрудницы по графику 2×2.
Одной сотруднице при увольнении отдали не всю зарплату, и она подала в суд. Женщина сделала копии зарплатных ведомостей и тетради, где фиксировались продажи и шел расчет реальной зарплаты. Суд она выиграла. Эти же документы работница передала в ИФНС.
Суд указал, что зарплата 5 600 руб. — это:
- более чем в 2 раз ниже прожиточного уровня;
- ниже уровня в розничной торговле;
- в принципе не соответствует уровню зарплат в 2020 году;
- никак не соотносится с реальным графиком работы сотрудников.
То есть, документооборот был формальный ради экономии на взносах.
Суд сказал, что доказательства вполне годные. В тетради и ведомости подписи самой ИП нет. Но это не имеет большого значения нет. В таких случаях документы обычно оформляют неформально.
Решение налоговиков суд оставил в силе. Но пока это только первая инстанция. Будет апелляция.
Комментарии
110допустим, ИПэшка уточнит РСВ с новой зарплатой и тогда одновременно уточняет 2-ндфл с признаком неудержания налога и налоговая выставляет продавцу весь НДФЛ
пункт 9 ст. 226 НК Уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается, за исключением случаев доначисления (взыскания) налога по итогам налоговой проверки в соответствии с настоящим Кодексом при неправомерном неудержании (неполном удержании) налога налоговым агентом.
Была налоговая проверка. По идее, НДФЛ должен заплатить агент из своего кармана
проверка была по РСВ, а не по НДФЛ
Был подобный случай несколько лет назад. Работник настучал на работодателя. Работодателю выставили взносы, работнику - НДФЛ)
Уже так не будет. С тех пор НК поменяли и теперь НДФЛ сдерут с работодателя
Логично же, работодатель не показывал зарплату, он и виноват
Задумался...
Пойти, что-ли ли, купить тетрадь в клетку, написать в ней карандашом себе зарплату 100500 рублей в месяц от Газпрома или там ещё от кого (без каких-либо подписей) и пойти с этой тетрадью в ИФНС?
😂Остап Бендер так бы и сделал😂
у нас не прецедентное право. То ли к счастью, то ли к сожалению
походу налоговики новую схему проверили, обнудение деклараций уже не в тренде)))
а работнику НДФЛ не доначислили?
Теперь при проверке НДФЛ доначисляют налоговому агенту. Это чтобы работники не боялись доносить )
как бы не превратиться в страну доносов :(
Так мы всегда были страной доносов, еще Довлатов говорил о 4 млн. написанных согражданами доносов при Сталине, потом перерыв небольшой, теперь расцветают снова доносы, муж на жену, что она не поддерживает СВО, мать на сына, что он уклоняется от службы в ВС РФ, старшая дома на пенсионерку повесившую в лифте листовку протестную, на эту же пенсионерку донесла школьница, заметившая, что она, неугомонная, написала на остановке что-то против СВО. Сотрудники друг на друга доносят, про несогласие с политикой государства, наверное видят в этом гражданский долг и возможность карьерного роста. Как говориться не гадали, не чаяли, и вот опять. Хотя в Конституции закреплена свобода слова и запрет цензуры, но кого это теперь останавливает.
Вы в какой стране живете? Я в России, заявление в полицию по кражам даже не пишем, хотя типа должны, потому что никому в полиции наши проблемы нафиг не нужны. Что-то Вы драматизируете ситуацию с доносами в России, а попросту придумываете.
когда надо - полиционеры и прокурорские возбуждаются очень даже
Вы на каком основании заявляете, что я придумываю? Наверное считаете, что раз об этом не говорят по телевизору, то этого явления нет? Ну-ну. Войны говорят тоже нет, есть хлопки, отрицательный рост, трудоизбыточные и трудонедостаточные регионы, недружественные страны, иноагенты и т.д.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/228477
Полиция не будет заниматься расследованием преступлений в отношении гражданина, а если гражданин нарушает относительно государства, очень даже разбирается, потому как особых усилий не нужно прилагать, а палочка появляется - раскрыто преступление/нарушение.
Спорить с Вами бессмысленно, мы с Вами в разных мирах живем. Вы можете и дальше жить в мире доносов на пенсионерок (портящих имущество), матерей (доносящих на своих детей). В моем мире полиция с таким доносами нахер посылает, т.к. им есть, чем заняться.
"Сегодня каждый сам решает, что он видит." фильм "Убить дракона" М.Захаров 1988г.
Хороший фильм. Того и гляди - запретят. Надо скачать пока есть возможность.
На ютубе фильм пока в открытом доступе, но на ТВ, пока я его смотрела, не встречался. Много там фраз гениальных: -"Избираюсь 17-й раз подряд, пожизненно". (Бургомистр вольного города - Леонов).
знаете, на меня лично в полицию написАли ерунду и ложь, и разбирательство было.
как сказали сами полицейские, если есть заиление и оно зарегистрировано, то они обязаны его отработать, даже если там чушь/бред и т.п.
Видимо, это такой анекдот. Странный, с уклоном. Донести что ли?.. 😂
да что Вы? это откуда такие выводы??? а остальные типа в белых фартуках???
Добиваться выплаты своей заработанной зп- это донос??? Да чем больше кинутых работников " донесут", тем быстрее работодатели перестанут наглеть. А то получается при приеме на работу работник вынужден соглашается на экономию работодателя на налогах, а как увольнение, то "да кто ты такой свою зп требовать" .
если бы налоговым агентом по всем страховым взносам был работник - не было бы серых зарплат
Так не работник же виноват в том, что государство прописало в законах. Да перевести все трудовые отношения в ип и самозанятость, ликвидировать трудовой кодекс и заживёт государство и работадатели :))
государство тоже ликвидировать. тогда заживём
а работник потянет? :)
вот когда работники поймут - СКОЛЬКО налогов фактически с них стрижёт государство - может быть начнут задавать вопросы об их более целевом использовании
не начнут вопросы задавать, для вопросов - нужно самим эти налоги платить. государство не хочет, чтобы граждане был социальноактивными, и налоги платит работодатель, и скорее всего, так и будет платить.
ну в других же странах тянет. Научатся
в других - это в каких?
там, где совершенно иные доходы?
дело не в доходах, а в плательщике налогов
ну вот Вы согласны при наших доходах в РФ платить помимо 13% ещё и 30% взносов?
Мы их и так платим, ау) Работодатель из наших зарплат их по сути платит.
почему Вы уверены что если бы не нужно было оплачивать эти 30% они пошли бы на зарплату, а не на мерседес владельца бизнеса?
Мы сейчас говорим не о том, на что они пошли. Мы говорим о том, что взносы в любом случае платятся из зарплат работников. Нет зарплаты работника - нет ФОТ - нет взносов.
вот снизили взносы для МСП.
разве зарплаты выросли на сумму экономии на взносах?
Причём здесь выросли или нет? Какое это имеет отношение к _механизму_ исчисления взносов?
Работника вообще мало волнует из каких источников уплатят взносы начисленные НА фот.
Даже ндфл не всегда уплачивается ИЗ зарплаты, зависит от работодателя. Часто сотрудник получает оговоренную сумму, а работодатель потом еще и на налог тратится. Причем сотрудник при возможности возврата вычета по НДФЛ снова в плюсе.
Причём здесь это? Вы потеряли нить рассуждения, судя по всему.
эту суровую нить?
А если полностью? Что Вы начали-то с этого комментария? Это был ответ, если что?
Началось рассуждение о том, что пока работники не будут платить самостоятельно платить то, что за них сейчас платит налоговый агент, они так и будут работать за серые зарплаты и не будут задавать вопросов о том, куда идут эти деньги. Человек высказался о том, что работник не потянет платить взносы со своей з/п, на что я и сказала, что взносы и так платятся фактически из его з/п.
Для того, чтобы платить взносы, начисленные на ФОТ, этот самый ФОТ должен быть вообще, в принципе.
Взносы платит работодатель за свой счет. А не из зарплаты работников. Это железный факт ;) ФОТ вообще к обсуждению не имеет отношения.
Взносы начисляются на ФОТ. Если нет ФОТ, нет и взносов. Это тоже железный факт :)
с этим никто и не спорит же.
но это не говорит о том, что:
так этот железный факт и заставляет уходить работодателей в серые выплаты. а лучше вообще не оформлять.
Хоть как эту фразу читать, хоть в тексте, хоть выдернутой из контекста. Можете в цифрах разложить? Например зарплата 50 тыс. 1вариант 20 банк+30 конверт. 2 вариант 50 банк. В каком случае сотруднику выгоднее в плане самостоятельной уплаты взносов??
Ни в каком. Сотруднику выгоднее как сейчас. Из з/платы НДФЛ, а взносы работодатель платит. Чтобы сотруднику было выгодно платить взносы самостоятельно заработок должен увеличится как минимум на 60%
И в чем начнется выгода???
По итогу одинаково. Потому что эти 30 ему в любой момент просто никто не выдаст. Это рулетка
так и статья о том, что эта рулетка дает осечки. При серой рискуют не только сотрудники, но и работодатели и если сотрудников кидать, то начнутся проблемы. Нет тетрадки, есть допросы, рычагов давления все больше.
Потому что работники бы разбежались к более щедрому работодателю!
Это его проблемы.
Гораздо лучше же быть страной уклонистов от налогов, страной обманщиков?
так работник, работая, не платил НДФЛ, и его это устраивало.
я понял бы ситуацию, если бы работник был кристально чист
Но НДФЛ за работника должен перечислять работодатель.
должен. но на руки работник получит меньше же.
об этом обычно договариваются
очень редко люди думают об этом. для них уплаченный НДФЛ - абстрактная цифра.
И "взносы".
Тогда, по справедливости, и конфеты за работника он должен есть.
https://www.youtube.com/watch?v=RN0-QHZnvKk
если первое лицо постоянно врёт - какая это страна?
В вымышленной, сказочной стране в которой первое лицо все время врет, сказочные жители такой вымышленной страны должны были бы поменять это лицо.
Джельсомино, ау!