Вызов свидетеля на допрос является самостоятельной формой налогового контроля, поясняет Минфин в письме от 08.08.2022 № 03-02-07/76644.
При этом в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физлицо, которому могут быть известно что-то важное для проверки.
При этом неявка без уважительных причин — это налоговое правонарушение.
По статье 128 НК за это положен штраф — 1 000 рублей.
Комментарии
19вот интересно а за чей счет банкет должен быть, если в рабочее время и до налоговой 100км... просто были такие случаи что работникам присылали, ладно правда до конфликта не доходило, после звонка исполнителю оказывалось что не очень то они и нужны...
но ИП у меня тоже неск раз вызывали, по незначительным поводам по встречкам, до налоговой нам реально 100 км ( ТОРМы сами все позакрывали) и в ближайшее время он там в будни быть не собирался, выходило что продинамить и получить штраф выгоднее, правда как я понимаю протокол потом тоже надо приехать подписать, потому что потом инспектор активно названивал просил заехать все ж... в общем так за пару неявок ни одного не выставили
вообще свидетельские показания - это исполнение государственных обязанностей. Оно оплачивается работодателем в размере среднего заработка, а ведомство выдавшее постановление потом компенсирует работодателю данные расходы. С судебными разбирательствами дело оформлено именно так. Интересно, ФНС в данном случае можно перевыставить?
А какой средний заработок у ИП, если сегодня есть работа и доход, а завтра, ну попросту не сложилось? Как с одной стороны.
И с другой, у ИП один счет и это расчетный. Следовательно и если ФНС возместит затраты по средней з/п, то эта сумма будет автоматом отнесена к доходу, а равно и подлежит налогообложению по НДФЛ.😊
мне кажется Ип в данном случае компенсации не получит. у него нет работодателя
А как же тогда в этом и подобных случаях Конституция, где черным по белому прописано, что ВСЕ равны перед Законом?😀
А причем тут Конституция? Закон говорит о компенсации среднего заработка работникам. Если человек не работник, то у него нет заработка и компенсировать нечего. И это не обязательно ИП, это может быть просто безработный или пенсионер.
И да, все работники, в соответствии с Конституцией, в этой ситуации равны перед законом. И не работники тоже равны ;)
А на что тогда живет, позвольте узнать, ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ гражданин и в частности тот-же ИП?
Выделено не случайно, т.к. акцент делается в адрес Конституции и про что многие из нас очень часто забывают или попросту НЕ учитывают.😊
Он может жить на пассивный доход, например - сдача в аренду имущества. ИП же живет на предпринимательские доходы. Это не зарплата, он сам у себя не работает.
В рассматриваемой ситуации работающие равны работающим, ИП равны ИП, безработные равны безработным и т.д.
Конституция не говорит, что безработные должны быть равны работающим в части зарплаты. Вы просто плохо её понимаете.
Понимать мы это можем по разному, а от Вас желательны отсылки к толкованию сказанного выше, причем минимальный уровень КС РФ или отсылка к толкованию этим органом.
За счет инспекции: ст. 131.
Следовательно, должен быть регламент протоколирования времени начала и завершения дачи показаний в ФНС.
Интересно будет посмотреть на их выпученные глаза, если потребовать протокольно зафиксировать эти моменты времени.
Или стоит приходить со своей, заранее подготовленной, формой для подобного?
Билеты туда - оттуда, гостиница (если вечером нет обратного поезда/автобуса), суточные.
Так, насколько я помню, в протоколе пишут время. Просто нужно не забыть попросить копию протокола.
Копию протокола они последнее время не дают. С трудом работники добиваются разрешения сфотографировать протокол. Хоть к каждому, кого вызывают, юриста прикрепляй
(ст. 90)
Должно, не значит что делается. Забывают они последнее время про законы
Они и раньше их или не читали, или игнорировали.
Здесь главное само зерно брошенное вовремя в саму плодородную почву, с отсылкой где и когда это "посеяно", а всё остальное будет всходить само собой.
Причем это не призыв к террору или каким-то беспорядком, а именно равноправные обязанности в исполнении формулировок того или иного норматива.
Ну и как в завершении, то: "Если не мы, то кто.....".
хм... тогда сразу вариант
пишем ответ на вызов что в настоящее время нахожусь там то , денег на проезд нет
прилагаем примерный расчет стоимости : проезд , проживание и тп
ссылаемся на законы и просим дать письменное подтверждение того что данные расходы будут возмещены - после этого приеду
думаю они охренеют ))