УК РФ

Бухгалтера посадили на 3 года за то, что она подделывала зарплатные реестры в свою пользу на 21 млн рублей

В Магадане осудили главбуха крупной торговой сети. Она при формировании зарплатных реестров постоянно завышала суммы положенных ей выплат.
Бухгалтера посадили на 3 года за то, что она подделывала зарплатные реестры в свою пользу на 21 млн рублей

Все это длилось с 2012 по 2018 годы.

Кроме того, как сообщает региональная прокуратура, на свой счет она переводила деньги компании для расчетов с поставщиками.

Также она присвоила более 300 тыс. рублей, которые получила от одного из арендаторов торгового помещения.

Всего бухгалтер похитила свыше 21,5 млн. рублей.

Ей дали 3 года колонии общего режима.

Кроме того, 49-летняя женщина лишена права заниматься бухгалтерской деятельностью в организациях в течение 3 лет.

Комментарии

87
  • Евгений Тимин

    Я как-то писал статью про бухгалтера, которая сначала на одном месте работы так воровала — дали год условно. Она судимость сняла и устроилась на другую работу, и там снова взялась за старое )) Там везде к нее зарплата была порядка 20-30 тыс. руб.

    • Джон Вокер

      В Ставропольский край отправят. Чтобы потела, мучилась!

      • fressigran@

        Что это у вас за Ставропольский край такой? Где все потеют, мучаются...

        А Магадан - второе Сочи

        • Джон Вокер

          Ставрополь после Магадана, это как Магадан после Ставрополя. Только наоборот (с)

      • Ирина

        Тут таких умных своих хватает, можем на обмен в Магадан отправить.

    • LIrina-1973
      Больше всего мне понравилось, что это Магадан. Ей даже ехать далеко не надо

      Может быть, у неё и консультанты местные были. Из тех, кто недавно вышел, но далеко не уехал.

  • бух2007
    на свой счет она переводила деньги компании для расчетов с поставщиками.

    а вот это уже вызывает сомнения. Каким образом она это прокручивала? Не было ли это с ведома руководителя?

    А с зарплатными реестрами схема известная) Тоже знаю такую историю. Человек много лет тырил так деньги

    • Джон Вокер
      на свой счет она переводила деньги компании для расчетов с поставщиками.

      Я так думаю, что это милиционеры так описали взятие подотчета на карточку.

      • ФД Екатерина

        интересно как вы себе это представляете ? абсолютно любой поставщик начнет выпрыгивать из под себя, задержи вы ему хотя бы на день оплату, а уж если на неделю-две : шума не оберешься! а тут прямо 6 лет не платила поставщикам, отжала деньги арендатора и все тихо мирно посиживали???

        • Джон Вокер

          Вас никогда не допрашивали? Никогда не видели что за чушь они пишут? При этом правдивую. Бухгалтер сказала, что переводила деньги подотчет на офисную карточку, а потом расплачивалась ею в магазине канцтоваров. Опер пишет: на свой расчетный счет переводила денежные средства компании для расчетов с поставщиками. Хорошо это или плохо, был ущерб от этого хоть кому-то, дело второе. В обвинении есть фраза: "на свой расчетный счет переводила денежные средства компании". Хищение.

          • ФД Екатерина
            Вас никогда не допрашивали?

            вряд ли хоть один финик в России найдется которого не допрашивали)

            потом расплачивалась ею в магазине канцтоваров. Опер пишет:

            естественно я читала каждую букву за ними) вряд ли бы подписала такую ересь )

          • Este

            странно, а почему не составить авансовый отчет на потраченные деньги..

            • Джон Вокер

              А никто и не говорит, что авансовый отчет не создавался. Вернее никто не спрашивает. Есть факт - деньги ушли на карточку, которая в кармане бухгалтера.

              • Este

                с этим фактом все понятно, просто подотчетные деньги же закрываются авансовым отчетом, составил, утвердил у директора, закрыл подотчетные деньги, предъявил этот факт при проверке.. и эти деньги уже на человека не "повесят". имхо конечно.

          • gougouna

            Абсолютно согласен с вами - оценкой факта вообще могут до неузнаваемости исказить суть дела.

            И надо уметь читать между строк в налоговых делах. Иногда там суть сооовсем другая.

            По поводу искажения, история - был я главным бухгалтером а потом заодно и ФинДиром в крупной (и известной) организации (не в России), принадлежащий иностранцам. Директор всегда был иностранцем. Делопроизводство, разумеется на местном языке. Как то, новый директор привёл не очень симпатичную бухгалтершу, только что окончившую довольно престижный институт.

            Так вот, через какое то время директор выдаёт мне свое официальное письмо где говорится, что я, пользуясь тем что директора местный язык не знали, в течении дольгих лет открыл счета нескольким моим родственникам и регулярно переводил им деньги !

            Я вообще сдержанный человек (дольжность обязывает:) ), но тут так офигел и чуть ему шею не свернул. Я ему ору - ты козёл, это значит что я уволен, и что ждём полицию. Хорощо что вовремя сдержался и не побежал к себе за документамы. У неге как раз на столе лежали рапорты-выписки за предыдущий месяц ( он мог бы обвинить меня что я их подделал - расспечатай я их заново).

            Короче, я его убедил. Он порвал это письмо и дольго еще извинялся, хотя всё искал подрыть подо мной, безуспешно.

            А что было на самом деле : "дольгие лета" зто был лишь год; "родственники" - это были моя дочь и жена. Дочь только что закончила школу и чтобы избавиться от их надоедлывых просьб каждый день насчёт денег - решил им раз в месяц деньги переводить (сам никогда наличные почти не носил).

            Сумма была следующая - если моя зарплата была, скажем условно 5 000, то перечислял им по 100 каждой.

            И Главное : по всем проводкам, в назначении переводов, везде видно было что это часть моей зарплаты, и дебитовался мой кредитный счёт, а на мой банковский счёт переводился лишь разница 4 800.

            . . . До сих пор сожалею что на горячую голову сразу оправдал себя - надо было дать ему уволить себя. А потом через суд заставить выплатить компенсацию, и простой тоже. остался бы я с хорощим "кушом"

        • flagolet

          А рисовала липовые поступления от него. Поставщик и не знал, что он кому-то что-то отгружал.

          • ФД Екатерина

            вообще способов откуда то что то своровать огромное количество. Но каким же нужно быть дауном -директором, что бы прошляпить 21 млн??? мне за 30 лет стажа такого глупца ни разу не встречалось) хотя и позывов своровать никогда не было) Я к тому, что тут нельзя исключить схематоз, когда воровали всей шайкой-лейкой ,а отдуваться подставили бухгалтера !