Совпадение адресов закрепят в законе

Госдума решила внести вклад в борьбу Минфина и Федеральной налоговой службы (ФНС) с фирмами, фактический адрес расположения которых не соответствует адресу, указанному при регистрации. На днях группа депутатов внесла законопроект, предусматривающий наказание за несоответствие фактического и юридического адресов. За такую практику депутаты предлагают штрафовать предприятия на 500МРОТ или приостанавливать их деятельность на срок до 90 дней.

"Сложилась пагубная практика, когда многие хозяйствующие субъекты имеют юридический адрес, зарегистрированный в Едином государственном реестре юридических лиц, а находятся по иному адресу. Такое несоответствие пагубно влияет на уплату налогов в местные бюджеты, создает трудности в реализации судебных и иных взысканий",- пишут авторы законопроекта в пояснительной записке. По их мнению, за несоблюдение этой нормы размер штрафа для должностных лиц должен составлять от 5 до 50 МРОТ, для юридических лиц - от 300 до 500 МРОТ. Но самое главное, деятельность компании может быть приостановлена на срок до 90 дней. От каких факторов будет зависеть степень наказания, депутаты не уточняют.

Предусмотреть обязательное требование для компаний вести свою деятельность строго по адресам "прописки" Минфин предлагал еще полтора года назад (см.

"Бизнес" от 9 февраля 2005 года). Правда, чиновники говорили о возможном штрафе в размере 15 тыс. руб. Позже правительство решило пойти на более жесткие меры: как уже сообщал "Бизнес" (см. номер от 23 июня 2006 года), МЭРТ, Минфин и ФНС готовят документ, согласно которому банковские счета предприятий с несовпадающими юридическим и фактическим адресами могут быть заморожены судом по требованию налоговых органов.

"Если Госдума одобрит законопроект в предложенной авторами редакции,- комментирует директор департамента аудита компании "Развитие бизнес-систем" Анна Ефремова,- то с проблемами его реализации столкнутся как предприниматели, так и госорганы. Например, компании придется перерегистрироваться из одной налоговой инспекции в другую, а это потребует много времени на оформление документов и проверок со стороны налоговых и иных органов".

Руководитель юридического департамента компании "Аудит - новые технологии" Руслан Курбанов не исключает, что введение нормы о соответствии фактического и юридического адреса компании может стать одним из способов борьбы с фирмами-однодневками. А заместитель генерального директора группы "АльфаСтрахование" Аркадий Меграбян считает, что при помощи поправок нанести серьезный удар по фирмам-однодневкам не получится.

"Трудности возникнут в первую очередь у представителей малого бизнеса, которые будут тратить немало времени и сил на перерегистрацию компании в случае смены офиса",- считает эксперт.