Кассационная инстанция указала, что при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС в регистрации изменения руководителя компании, суд необоснованно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер. В частности, суд запретил новому руководителю действовать от имени общества в качестве генерального директора. Однако ФАС отменил эти обеспечительные меры.
Своё решение ФАС основывал на том, что предметом спора по настоящему делу является оспаривание отказа инспекции в регистрации изменений, а не решения общего собрания участников фирмы о назначении единоличного исполнительного органа. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-2712/2006).
Иск о регистрации нового директора запретом руководить не обеспечивается
Кассационная инстанция указала, что при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС в регистрации изменений руководителя компании, суд необоснованно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Начать дискуссию