⚡ ВС отказал бизнесу в льготах по налогу на кабинеты
Даже если офисное помещение используется в личных целях компании и не сдается в аренду, с него надо платить налог на имущество без льгот. Ведь компания использует его в коммерческих целях, которые приносят прибыль.
Сбербанк проиграл суд с госинспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости, пишет «Коммерсант».
Сбер хотел оспорить решение инспекции, которое квалифицировало помещение для работы с клиентами, как офис, из-за чего банк потерял право на льготу в 75% по налогу на имущество.
Льгота предоставляется, если фактически помещение используется под офис меньше чем на 20%.
Верховный суд не разрешил применять льготу на офисные помещения, даже если бизнес использует их как кабинет и не сдает в аренду.
ВС сослался на постановление Конституционного суда РФ от 12 ноября 2020 года № 46-П, где говорится, что в обычной деловой обстановке офисно-торговую недвижимость «с высокой вероятностью можно использовать как доходный объект, особенно в административно-деловых комплексах».
Это предполагает более высокую стоимость такого имущества, отметил ВС, поэтому они облагаются повышенным налогообложением, даже когда их используют по иному назначению, чем торговля и сдача в аренду офисов, говорится в решении.
В спорном помещении Сбер расположил «кассы, индивидуальные кабины для клиентов, операционные залы, переговорные, депозитарий», указала экономколлегия. Все это помогает вести коммерческую деятельность.
Комментарии
5Вот эта манера авторов писать материал с упоминанием нормативов, решениями судебных органов и т.д., но и при всем этом не называть в тексте сами номера и даты изданий последних, попросту и по меньшей мере читающего ставит в тупик, то ли это обычная лажа и не поддающаяся перепроверке, либо сам автор глуп по определению, что не понимает значимость упоминаемых им фраз и определений.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/7664bdb7-457d-4f20-a71a-64fd58fafc57/fc5d42e7-e014-4da3-b081-21caff4bdfa9/A40-276692-2021_20230309_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True