НДФЛ

Если НДФЛ для богатых поднимется до 18%, многие могут начать скрывать свои доходы. Эксперт о возможном повышении ставки НДФЛ

Несмотря на расчеты ФНС, по которым бюджет получит с новой ставкой большие деньги, в конечном счете это может обернуться новыми схемами, опасается эксперт.

Недавно на «Клерке» писали о возможном скором повышении ставки НДФЛ для россиян с доходами свыше 50 млн в год до 18%. Вот что об этом говорит Павел Зюков, управляющий партнер и руководитель налоговой практики юридической компании Coleman Legal Services, председатель Комитета по налогам МГО «ОПОРА РОССИИ».

Депутаты уже давно планируют усовершенствовать прогрессивную шкалу налогообложения, установив повышенную ставку НДФЛ в размере 18% для доходов, превышающих 50 млн рублей в год, то есть для весьма обеспеченных категорий налогоплательщиков – физических лиц. Это, как правило, директора среднего и крупного бизнеса, а также топ-менеджеры крупных компаний.

При этом стоит отметить, что соответствующий законопроект с 27 июня 2022 года находится на рассмотрении ответственного комитета для принятия решения о его передаче в Совет Госдумы.

Для анализа потенциальных поступлений в бюджет депутаты отправили в ФНС России запрос с просьбой рассчитать дополнительные доходы бюджета при установлении новой повышенной ставки.

Согласно письму ФНС России № КВ-4-1/2801 от 13 марта 2023 года, на основании справок о доходах за 2021 и 2022 годы количество физических лиц, получающих доходы, превышающие 50 млн рублей в год, составило порядка 19 000 человек. Таким образом, в результате принятия поправок в НК РФ бюджет получит дополнительные поступления, составляющие не менее 100 млрд рублей.

Между тем, при введении указанной ставки возможна ситуация, при которой обеспеченные физические лица могут начать массово скрывать доходы путем их дробления на членов семьи. Либо путем открытия ИП или вывода денежных средств иными способами.

Комментарии

17
  • Сергей Верещагин

    Ой! Да столько их таких? Да и схемы, в большинстве своем, уже налоговикам известны. А новые придумывать, ради экономии нескольких тысяч (ну, пусть десятков тысяч) НДФЛ, для человека, получающего миллионы...

    • АяАнна

      Мишустин хвастался, что видит кто какой кофе пьет....

      неужели не смогут разглядеть уклонения.

      к тому же жлобиться из-за каких-то 3% - смешно. Жлобов надо наказывать.

      Надо нормальную прогрессивную шкалу (может даже и до 50%) для сверхбогатых.

      у нас, например, пенсионная система вообще: "битый небитого везет".

      В стране "работающих нищих" пенсионеров содержат на взносы нищих, а для богатых - пожалуйте: регрессия.

    • Руслан Газитдинов

      Именно такие и жмутся, готовы удавиться, но не поделиться.

  • Как топ менеджеры компаний будут дробить свою зарплату на родственников? Что за бред...

    • VadimBA
      Как топ менеджеры компаний будут дробить свою зарплату на родственников? Что за бред...

      Самое простое - трудоустроить одного или несколько родственников, чьи карточки будут находиться в полном распоряжении топ-менеджера. Работодателю, полагаю, не составит особого труда ввести в штатное расписание "мертвые души", чьим предназначением будет не допустить перескок на прогрессивную шкалу некоторых сотрудников предприятия.

      Понятное дело, тут следует четко понимать размер предполагаемой зарплаты и предел действия прогрессивной шкалы. Не для всех случаев это оправдано.

      • СанСанычТ

        Экономически обосновать з/п таких сотрудников, получающих как я полагаю миллионы, как?

        • Старый ворчун
          Экономически обосновать з/п таких сотрудников, получающих как я полагаю миллионы, как?

          Да никак их не обосновывают - в основном это в госкорпорациях.

      • rorih

        Разговор идет про ЗП > 4 мил. р. в месяц. Чего то я сомневаюсь, что придет такой топ.менеджер к "гене" и скажет: - Слышь Оскарыч, давай я жену свою устрою к нам в "директорат", а то 3% с 200 т.р. зарплаты понимаешь жалко мне, а по должности ты уж там сам определись или пускай кадры придумают, бухи обсчитают, а ну еще совет директоров - внесем на ближайшем совещании в протокол. 😀 Чего то слабо я себе это представляю, проще всем заинтересованным проиндексировать ЗП на лишние 3%.

        Основной НДФЛ у богатых, это на самом деле дивиденды, а вот их на родственников особо не раскидаешь, да и у некоторых такие жены/дети/родственники, уж лучше лишние 3-5% государству отдать, чем рисковать собственностью. 😀

        • VadimBA
          Разговор идет про ЗП > 4 мил. р. в месяц.

          Ключевые слова "цена вопроса"...

          Доход: 60'000'000 ▬► 3% НДФЛ: 300'000

          Доход: 70'000'000 ▬► 3% НДФЛ: 600'000

          Доход: 80'000'000 ▬► 3% НДФЛ: 900'000

          Доход: 90'000'000 ▬► 3% НДФЛ: 1'200'000

          Доход: 100'000'000 ▬► 3% НДФЛ: 1'500'000

          и т.д.

          Тут все будет зависеть от того, сколько конкретный топ-менеджер согласен "потерять" в год по причине действия прогрессивной шкалы НДФЛ.

          Допускаю, что один спокойно переживет дополнительный НДФЛ в 1'500'000=, а другой из-за 600'000= будет бегать с выпученными глазами и выносить всем мозг.

          Все чисто индивидуально...

          • rorih
            Ключевые слова "цена вопроса"...

            Вы не до конца себе представляете, что "цена впороса" это не только деньги, это прежде всего время, силы, риски и затраты этого всего на администрирование этой самой оптимизации и эти затраты намного превысят экономию от оптимизации. Человек генерирующий на постоянной основе 100 мил. р. в год. налоговой базы по НДФЛ, имеет в 10-20 раз больший денежный корпоративный поток без всякого НДФЛ. И на этом фоне увеличение НДФЛ с базы более 50 мил. р. в год на 3%?. У данного персонажа риски уже все сосредоточены в политической плоскости взаимодействия с конкурентами в бизнесе, конкурентами на карьерной лестнице, госструктурами, и т.д. и лишний раз подставлять себя каким то мутным схематозом по НДФЛ, и так увеличивая материалы в папочке у "товарища майора"? 😂

            Заявление не голословные, был опыт общения с собственниками-директорами бизнеса генерирующими оборот 1,5-2 миллиарда. р. в год. прибыль 150 миллионов. р. в год. на участника общества., и их взгляды на бизнес и жизнь, я для себя уяснил.

            • VadimBA
              это прежде всего время, силы, риски и затраты этого всего на администрирование этой самой оптимизации и эти затраты намного превысят экономию от оптимизации

              Много ли Вам известно случаев, когда все вышеперечисленное перевешивало обыкновенную человеческую алчность?

              А вся головная боль по части администрирования достанется бухгалтерии даром или почти даром.

              • dar2018

                Те, кто алчны, они и сейчас такие, раскидывают по родственникам свои доходы, а кто не раскидывал - не будет этого делать при росте на 3%.

  • dar2018

    Подняли до 15%, собираются до 18%. Это они видимо так лягушек в кипятке варят.

    • rorih

      Я ничего плохого не вижу, какое количество людей получает НДФЛ доход более 50 мил. р. причем не 51 мил. р. а значительно больше этой суммы? По меркам нашей страны это уже не богатые, это сверхбогатые. Вопрос будет ли с этого толк? Причина: НДФЛ это местный налог, 90% таких персонажей сосредоточены в 2-х городах, сами знаете в каких. Регионам от такого налога не жарко ни холодно.