Спор с налоговиками дошел до ВС РФ.
Там судьи пояснили, что заявитель должен доказать связь между действиями управленцев и невозможностью погасить требования кредиторов компании.
Налоговики в этом споре исключили юрлицо из ЕГРЮЛ, а потом молчаливое согласие на ликвидацию компании сочли недобросовестностью, за которой должна следовать субсидиарка. ВС с этим не согласился.
Судьи также указали, что апелляция не исследовала финансовое положение компании и существование активов для погашения долга, если бы ликвидация была добровольной.
То, как суды решают споры по субсидиарке, важно учитывать, чтобы понимать риски компании и ее первых лиц.
Как главбуху исключить риск привлечения к субсидиарке, обсудим 25 апреля на вебинаре.
Его проведут Владимир Кузнецов, вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству и Екатерина Фролова, адвокат адвокатской конторы «Пелевин и партнеры».
Вебинар для вас бесплатный, нужно только сейчас записаться.
Начать дискуссию