Экономика России

Валентина Матвиенко отправила регионы за бюджетными кредитами

На земные средства можно обновить старый общественный транспорт, на который жалуются жители регионов.

Региональные власти могут взять бюджетные кредиты, если им не хватает собственных денег для решения задач. Об этом пишет «Парламентская газета» со ссылкой на председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко.

Также она добавила, что жители жалуются на старый транспорт. Тогда как власти регионов не берут бюджетные кредиты, чтобы найти решение проблем.

«Построже спрашивайте со структур исполнительной власти. Где-то неэффективно работает региональная команда, не хватает опыта, а где-то другие причины. Разберитесь в них», – заявила спикер Совфеда.

Помимо этого, Валентина Матвиенко призывает пересмотреть межбюджетные отношения. Они не должны быть «по одной методичке».

Комментарии

36
  • "Бюджетный кредит (за исключением бюджетного кредита на пополнение остатков средств на счетах бюджета субъекта Российской Федерации (местного бюджета) может быть предоставлен только субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию или юридическому лицу, которые не имеют просроченной (неурегулированной) задолженности по денежным обязательствам перед соответствующим публично-правовым образованием, а для юридических лиц - также неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах." - а как подтвердить отсутствие задолженности по налогам, если данных от ИФНС до сих пор нет?🤓😮

    **********************************

    - Сара, где ты деньги берешь?

    - В тумбочке.

    - А в тумбочку кто кладет?

    - Абрам.

    - А Абрам где берет?

    - В тумбочке!

  • НДФЛ исключат из ЕНС для помощи регионам с кассовыми разрывами бюджета.

    во слово-то понравилось! теперь и к месту, и не к месту его прикладывать будут! ну какой там разрыв? ну привыкли что он каждый день по рублю поступает. а теперь общей суммой раз в месяц. и всё?

    в январе был разрыв - согласен: в течение января поступлений НДФЛ не было, но с февраля весь НДФЛ сразу и падает   - пользуйтесь.

    Все прошлые годы финансовых проблем у регионов не было? свободно закупали что хотели? транспорт старым только в этом году стал? в этом тоже ЕНС виноватый?

    • но с февраля весь НДФЛ сразу и падает

      во первых - падает самое ранее в начале февраля за январь, получается месяц разрыв

      во вторых - ТОЛЬКО при сданном плательщиком и разнесенным налоговой уведомлении, где ОКТМО может не совпадать с тем, как было в казначействе (версия всего лишь)

      в третьих - при положительном сальдо ЕНС (которое не известно какое)

      А раньше было так - сегодня перечислил, завтра твоя доля на счете соответствующего бюджета. Казначейство рулило. Почему их лишили полномочий? Не понимаю.

      • Arhimed0

        во первых - падает самое ранее в начале февраля за январь, получается месяц разрыв

        ну он же уже прошёл. Теперь со сроками всё устаканилось. Поступает целая сумма за весь предыдущий месяц. Разом.

        во вторых - ТОЛЬКО при сданном плательщиком и разнесенным налоговой уведомлении, где ОКТМО может не совпадать с тем, как было в казначействе (версия всего лишь)

        уведомления все сдают до 25-го, и все уплачивают до 28-го. Пусть числа 3-го, при выходных - 5-го след месяца разом всё свалилось на счёт Администрации! Ну по принципу как зарплату выплачивают, только без аванса. Или как перед контрагентами расплачиваются. Коммунальщики "бедные-несчастные" как живут? целый месяц всех снабжают, работают, поломки устранять успевают..... а в следующем месяце ...... (есть некоторые особо наглые с авансами, но не все - нет особой разницы, если стабильно поступать будет, пусть хоть и с "месячной задержкой")

        а ошибки в ОКТМО и в прошлом году были! и не мало. и по ошибочным платёжкам деньги в бюджет другого города-региона улетали.....

        в третьих - при положительном сальдо ЕНС (которое не известно какое)

        в налоговой оно известно. а неплатежи и все прошлые годы бывали. и в случае финансовых затруднений, насколько  я слышал, завсегда в первую очередь ОПС уплачивали. ну.... тут уж в каком предприятии какие традиции сложились, совсем не обязательно что в первую очередь НДФЛ...., равноценная вероятность.

        Ну вот, значит приблизительно одинаково и ФНС размажет по всем налогам поступившие 3 рубля в общак в уплату сразу всех налогов на миллион.

        Так что откуда ни зайди, я не вижу в чём конкретно прямо одни только регионы исстрадались. Ничего у них не изменится при любой системе. 

        Разница одна: или получаешь каждый день по рублю, или раз в месяц 30 рублей. вот и все страдания.

        Можно тут же вернуться к недавней теме "сколько раз в месяц зарплату получать" Некоторым и 30 раз мало! нужно что бы каждый день до обеда и после, включая выходные.. Другие вполне нормально себя чувствуют и при 1 разе. Была бы цифра побольше, а на сколько раз раздробить - не важно

        • Ничего у них не изменится при любой системе.

          Вы не умеете анализировать. Была работающая система - бюджет+казначейство , корабль плыл, причем прошли и 9 вал, и штиль. В неё вклинилась налоговая как якорь. С какой целью? Объясните? Ради чего всё? 

          Если поступление средств от конкретного плательщика в конкретный бюджет невозможно отследить, значит это кому-нибудь нужно?

          • Arhimed0

            Вы не умеете анализировать.

            а Вы?

            Была работающая система -

            была. все проблемы возникли только лишь у налогоплатов. все остальные... ну в ФНС кое-чего..... не могут отладить сверку налогоплатам показать. Администраторы - сместились сроки одних и тех же поступлений, ну так нормальный человек достаточно быстро перестроится, если сроки выплаты зарплаты изменятся, при неизменных суммах.

             В неё вклинилась налоговая как якорь.

            она там была и будет. никуда не делась и ни откуда не появилась.

             С какой целью?

            с той же самой - она собирает налоги и следит за их полным поступлением. ну.... сегодня ей добавилась ещё и функция, что при недостаточном финансировании уплачиваемый налог определяет не налогоплательщик, который мог бы выбрать только один налог, а налоговая испекция, которая распределит всё что есть по всем налогам пропорционально. То есть распределение будет более равномерным. 

            Оно в принципе таким же и было: ибо если взять неплатежеспособных , то один уплачивать будет один налог, другой - другой, третий - третий.... На круг в среднем.... да выйдет что всем одинаковая доля досталась. Не до копейки, а обобщённо приблизительно сойдётся.

            Ради чего всё? 

            да фиг их знает. случаев когда по одному налогу переплата, по другому не доплата действительно много.... Устраняется. Ну и делится теперь до копейки пропорционально между всеми долгами.

            Если поступление средств от конкретного плательщика в конкретный бюджет невозможно отследить, значит это кому-нибудь нужно?

            если бы его действительно нельзя было бы отследить, то уже в феврале бы вся бюджетная сфера просто встала бы. и никуда бы не двинулась.

            Но как видите всё работает , как и работало до этого. Все те платежи которые производились , производятся и сегодня: Зарплаты, пособия, закупки.....

            Откуда же у них деньги взялись если не работает?

            всё нормально поступает, как и поступало ранее. точно в таких же суммах.

            сроки другие стали по поступлениям?  это дурь!

            на финансирвоание Администраций это никак не должно повлиять: каждый день или раз в месяц, с одним итогом - это равнозначно.

          • VadimBA

            Вы не умеете анализировать. Была работающая система - бюджет+казначейство , корабль плыл, причем прошли и 9 вал, и штиль. В неё вклинилась налоговая как якорь. С какой целью? Объясните? Ради чего всё? 

            Объясняю... В условиях отрицательного отбора к руководящим постам приходят наиболее бездарные. Ладно, если они ничего не пытаются делать. Просто, сидят на финансовых потоках и выборочно перенаправляют их через "правильных пацанов". По большому счету, это банальные коррупционные схемы.

            Но среди них непременно когда-нибудь может повстречаться такой неугомонный, который попытается что-то кардинально изменить. И худо-бедно работающая система просто не выдерживает напора его дури.

            • Arhimed0

              Просто, сидят на финансовых потоках и выборочно перенаправляют их через "правильных пацанов". По большому счету, это банальные коррупционные схемы.

              Вы считаете какой-то работник налоговой может поступивший налог отдать какому-то братку?

              . И худо-бедно работающая система просто не выдерживает напора его дури.

              и всё сразу встанет и застопорится?

              ну что ж.... подождём - тоже ведь вещь интересная, когда что-то ломается.

              Пока что я вижу единственную проблему - отсутствие возможности сверить расчёты между наложкой и налогоплатом. я не знаю сколько денег в уплату какого налога из моих платежей было учтено.

              При этом, я абсолютно уверен в том, что все расчёты у них есть, и в целом, за исключением какой-то мелочи, они "в общем и целом" правильные, т.е. соответствующие ожиданиям налогоплательщика....

              Но тут .... при всём этом почему они их не показывают... - тут уже теряюсь в догадках. Ведь чем раньше бы начали сверяться, тем проще было бы поправить все те нестыковки, которые я выше мелочью назвал

              • Старый ворчун

                я не знаю сколько денег в уплату какого налога из моих платежей было учтено.

                Я даже не знаю, сколько денег из уплаченных мной они на этот свой ЕНС зачислили, до того, как эту сумму по налогам распределяли.

              • VadimBA

                Вы считаете какой-то работник налоговой может поступивший налог отдать какому-то братку?

                Откуда подобная убогость мышления? Работник налоговой налог никому не может передать. Он лишь может утвердить многократно завышенную смету каких-нибудь работ. Которые в дальнейшем оплатит бюджет.

                ФНС возводит для себя объекты. Например, в той же Туле. Строительство подобных объектов вполне может осуществляться через тех кого надо.

                И всякого рода монтажные, отделочные и т.п. работы, не исключаю, тоже проходят через них же.

                И закупка серверов, компьютерной техники, мебели вполне может проходить через них же.

                Прикиньте, какие объемы могут через них проходить. Прикинули? А теперь попробуйте представить, что в подобных фирмах официально работающих может быть где-то 3-4 человека.

                Разумеется, все вышеуказанное выше - мои больные фантазии. Согласны с этим?

                • Arhimed0

                  Он лишь может утвердить многократно завышенную смету каких-нибудь работ. Которые в дальнейшем оплатит бюджет.

                  для этого им (ИФНСу) эти деньги должны уже из ФНСа выделить. и инспекция в этом случае будет выступать в роли получателя бюджетных средств, как и любое другое бюджетное учреждение.

              • VadimBA

                и всё сразу встанет и застопорится?

                Почему разговор ведете в будущем времени, а не в настоящем?

                Для полноты ощущений налогоплательщикам сейчас только не хватает выставления налоговой пени и штрафов на основе их представления о сальдо ЕНС, и их инкассовых поручений в банках налогоплательщиков.

                Полагаю, через месяца 2 это произойдет.

              • Над. К

                Вы считаете какой-то работник налоговой может поступивший налог отдать какому-то братку?

                Да тому масса примеров. Все схемы с незаконным возмещением НДС были завязаны на работниках налоговой. Это и называется отдать налог братку ;)

                • alex

                  отсылка на предысторию "списка магнитского"?

      • Arhimed0

        А раньше было так - сегодня перечислил, завтра твоя доля на счете соответствующего бюджета. 

        только сумма рупь. но каждый день

        а сегодня - 30 рублей. Но раз в месяц. Где разница?

         Казначейство рулило. Почему их лишили полномочий? Не понимаю.

        все полномочия казначейства какие были - такие и остались. Транзитная контора, для накопления сведений сколько по какому КБК денег прошло. 

        И вчера и сегодня: налогоплательщик платит деньги - они проходят через казначейство и поступают на счёт ФНС, открытый..... неееет не в казначействе! - в ЦБ !

        вы же его название пишете в платёжке в поле с банком. Когда-то были буковки ГРКЦ Банка....., потом название чуть поправили - стало Отделение (название региона) Банка.... , потом ещё поправили - через два слеша про УФК области слова.... Но счёт открыт в ЦБ, через казначейство,  и деньги - в ЦБ, а казначейство только "общую бюджетную бухгалтерию" в отношении этих денег сводит.

        Для того в инспекциях лицевой счёт 04 открыт был.

        Итак деньги поступили в ФНС. Далее ФНС по имеющимся сведениям о распределении денег от соответствующих налггов через тоже казначейство рассылало по соответствующим администраторам этих доходов. У получателя в платёжке при получении егойная ИФНС значилась

        и снова казначейство выполняет роль лишь транзитёра - у него и ДЕНЕГ самих нет, в казначействе только ИНФОРМАЦИЯ какие деньги откуда куда по какому назначению, описываемому КБКами..

        А сами деньги перечисляются из ЦБ с одного счёта открытый ИФНС, в ЦБ на другой счёт, открытый Администрации.

          • Крестик-нолик

            тогда что есть единый счет бюджета?)

            ЕНС - это результат ИБД Егорова и Ко. К «Ко» надо отнести бездельников, получающих гарантированное жалование (которое почему-то называют зарплатой). В частности, депутатов ГД и прочих слуг народа. ИМХО.

          • Вита Петрова

            Архимед, у любого банка корсчет в ЦБ,  получается, что все рубли принадлежат ЦБ. По большому счету так оно и есть - на них даже написано"билет Банка России". Только при чем здесь доходы и расходы бюджета, которые мы обсуждали выше?  

            Я так понимаю счет ИФНС открыт таки в Казначействе, только уже не 04 как администратору доходов, а как источнику финансирования дефицита бюджета. Поправите, если ошибаюсь.

            • Arhimed0

              Архимед, у любого банка корсчет в ЦБ, 

              я про расчётный счёт говорил!

              Только при чем здесь доходы и расходы бюджета, которые мы обсуждали выше?  

              теперь уже не знаю. Мы же доходы бюджета обсуждали или что?

              Я так понимаю счет ИФНС открыт таки в Казначействе, 

              лицевой.

              чисто для учётных операций. А денег в казначействе отродясь не было, ни наличных, ни безналичных. Ну.... может быть несколько лет на заре становления этой структуры.

              • А денег в казначействе отродясь не было, ни наличных, ни безналичных

                Что есть деньги? Где ведутся межбюджетные расчеты? При чем тут ИФНС вообще? Какой сейчас счет у налоговой вместо 04 вы можете ответить? Больше я ничего не спрашиваю.

                • Arhimed0

                  Что есть деньги?

                   всеобщий эквивалент, выступающий измерителем стоимости товаров или услуг, легко на них обменивающийся[

                  Где ведутся межбюджетные расчеты? 

                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

                  каждый орган ведёт свои расчёты. Для обобщения и сведения в общую бухгалтерию   - казначейство.

                  При чем тут ИФНС вообще? 

                  а оно налоги собирает! за налогоплательщиками не Администрация гоняется и грозит покусать, а ИФНС. но оно делает это не для себя, а что бы отдать эти деньги в Администрацию города, региона, деревни.....

                  Какой сейчас счет у налоговой вместо 04 вы можете ответить?

                  а фиг знает! у нас Олежек уволился. Это только ему нужно было чтобы в платёжке рядом с названием ИФНС, обязательно через запятую стояли буквы л/с и рядом набор цифр, начинающихся с 04.....

                  При этом он знал только ОДНУ инспекцию - в которую уплачивались налоги и взносы. Если мне нужно было уплатить что-то в другую испекцию, он уже не знал лицевого счёта и можно было уплачивать без его указания.

                  Откуда он придумал те цифры было для всех большим секретом и этого никто не знал, ни набора цифр для проверки, ни откуда он их взял.

                  Кстати, я как-то через ГосФинансы нашёл номер этого лицевого счёта - он уже был закрыт лет 5 назад, но всё равно мы до 31.12.2022 его обязаны были указывать, потому что "он так сказал и платёжку по-другому не проведут".

                  Ну а в этом году мы лицевой счёт не указываем! Потому что он уволился!

                  В официальных реквизитах выложенных везде никогда никаких лицевых счетов не было.

                  Про что ещё поговорим?

                  • а фиг знает! у нас Олежек уволился

                    Как выглядит этот Олежек и где обитает? Так хочется на умного человека хоть бы посмотреть)

                    • Arhimed0

                      )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • Евгения S

    А если еще самый доходный налог - НДС - платить хотя бы частично в региональный бюджет, как налог на прибыль, то и бюджетные кредиты уже не так нужны будут.🤔

    • Крестик-нолик

      А если еще самый доходный налог - НДС - платить хотя бы частично в региональный бюджет

      А если просто отменить ЕНС, то, насколько я поняла, если кто и заплачет, то только от радости (за исключением Егорова)

        • Крестик-нолик

          Ну так я же и говорю, что плакать от радости будут все, кроме Егорова. Потому что он будет плакать от горя. Ну или от очень болезненной порки))

      • Arhimed0

        если кто и заплачет, то только от радости (за исключением Егорова)

        а ему вообще, по-моему пофиг. что с ним, что без него....