Франчайзинг посчитали дроблением. Сеть Zenden снова проиграла суд
Налоговики Владимирской области доначислили ООО «Дом одежды» (торговая марка Zenden) налогов и штрафов на 867 млн рублей из-за того, что бизнес шел через несколько ИП. По мнению налоговиков, это не франчайзинг, а дробление.
Zenden не согласилась с решением ИФНС и оспорила его. Но все суды были на стороне налоговиков (дело № А11-15678/2019).
Недавно состоялось заседание суда кассационной инстанции. Компания снова проиграла.
Вот аргументы бизнеса и налоговиков:
|
Аргументы в пользу налоговиков, которые признал суд
|
Аргументы, которые приводит Zenden в свою пользу
|
-
для 12 ИП из 22 «Дом одежды» был единственным поставщиком;
-
база 1С «Дома одежды» использовалась для контроля и учета за деятельностью ИП;
-
была трудовая миграция сотрудников между компанией и ИП.
|
-
«Дом одежды» и 22 ИП объединяет лишь факт использования единого товарного знака Zenden;
-
все ИП зарегистрированы в разное время – с 1995 по 2014 годы;
-
многие ИП занимались другими видами деятельности, торговали товарами, приобретаемыми у других поставщиков, открывали магазины других франчайзинговых сетей (INCITY, ТВОЕ, ECCO и т.д.);
-
доказательства налоговиков построены на основе изъятой базы 1С, но диска с базой в деле нет, так как он был утрачен при неустановленных обстоятельствах.
|
Ранее об этом деле рассказывал Сергей Кошелев в материале «Франчайзинг под ударом: налоговики везде видят схемы. Громкое дело Zenden на 867 млн. Компанию не оставят в покое».
Комментарии
4И как в этой стране можно что-то открывать и тем более развивать в виде бизнеса, когда на корню просто "режется" очевидное и выдуманное не в РФ, а взятое из международной практики.
Мде
Если почитать полный текст суда, то явно фирма с ИП химичила. Взять хотя бы наценку. Экономически Вы ничем это не обоснуете. Контакты в накладных, тоже их косяк. И это все без базы 1С.
плюс единственный поставщик