Управление Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области выписало Альфа-банку штраф в размере 250 тыс. рублей за звонки с рекламным содержанием. Об этом сказано на сайте УФАС.
Абоненты, которые не давали согласие на получение рекламы, все равно получали от банка звонки с предложением приобрести финансовые продукты.
— Комиссия Пензенского УФАС России признала рекламу услуг банка противоречащей требованиям ч. 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе», — говорится в сообщении.
В отношении АО «Альфа-банк» вынесли постановление по ч. 1 ст. 14.3 КоАП за нарушение закона о рекламе. Теперь организация должна выплатить штраф 250 тыс. рублей.
Комментарии
13вот кому можно пожаловаться на еще штук 5? предыдущие полторы недели безобразничали с приставаниями 😂
Поддержу запрос к форуму от оппонента выше. И вообще какой алгоритм действий идет в этом или подобных случаях?🤔
Кстати насчет рекламных звонков банков.
Интересно, почему в Рунете полно рассказов, как человек зарегистрировал ИП и его контактный телефон начал разрываться от рекламных звонков банков, но нет рассказов о том, как такой человек составил аудиозапись первого же звонка (или хотя бы одного из последующих), скачал в личном кабинете мобильного оператора детализацию, и отправил через сайт ФАС РФ жалобу о нарушении части 1 статьи 14.3 КоАП РФ ("Нарушение законодательства о рекламе") с приложением доказательств?
Ведь ИП регистрируют не только бывшие заключенные, но и другие люди - в том числе умные, культурные, которые не соблюдают уголовные понятия и не считают, что "стучать подло"; ФАС РФ действительно практикует штрафы за рекламные звонки по жалобам абонентов, здесь на "Клерке" и ранее публиковались статьи об этом.
Почему никому из них не приходит в голову попробовать остановить шквал звонков посредством жалобы?
Ведь если в колл-центрах банков быстро узнаЮт, что человек зарегистрировал ИП, то, наверно, узнАют и о том, что он подал жалобу на один из рекламных звонков. И, возможно, хотя бы часть остальных банков не будет звонить, чтобы не нарваться на административный штраф.
Вы правда думаете, что вы самый умный? Жалоб полно.
Данные о регистрации ИП сливает ФНС, а не ФАС. С чего вы решили, что ФАС сольет данные банку о жалобе на него?
Ой как зря вы так утверждаете сразу так и "ОП".
Вчера на личном ПК вдруг "заклинил" не без известный и тот самый "Дзен", которому и отроду не более 2-х лет.
И ваш слуга в поисках причины попытался разобраться в чем вопрос и что/где как "клинит".
Так можете не верить, но докопался до того с выходом на "страничку", где про меня родного отобразилась наверное вся информация и вплоть до того, про которую уже и сам успел подзабыть, что естественно меня и даже очень и очень удивило.
\\\\\....скачал в личном кабинете мобильного оператора детализацию.....////
Мысль интересная, но не "проскочит", т.к. звонящий тоже далеко не дурак, а следовательно и для самого звонка либо использует подставной и купленный на рынке номер, либо подключается через свой ПК к виртуальной АТС и где связать концы с концами вообще дохлый номер.😊
А, да, логично.
Кстати, интересно, почему в интернете также нет историй о том, как человек сразу после регистрации ИП заблокировал номер, указанный в заявлении о регистрации как контактный, и разблокировал его через несколько дней/пару недель, когда большинство банков прекратят обзвон после нескольких десятков безуспешных попыток дозвона.
Ведь у ИП (по крайней мере пока что) нет юридической обязанности отвечать на телефонные звонки от сотрудников контролирующих органов. Да и вообще есть мнение, что с сотрудниками контролирующих органов лучше по возможности по телефону не разговаривать, потому что телефонные разговоры с ними не являются официальными, их протокол не ведется, и они могут быть впоследствии недобросовестно использованы против самого ИП с приписыванием ему того, чего он по телефону не говорил.
То есть от временной блокировки номера, указанного в заявлении о регистрации как контактный, ИП, по идее, ничего не теряет.
А зачем при регистрации ИП указывать свой телефон?
Можно указать например телефон ФНС или ФАС.
Вам из Ада звонили. Говорят, освободилась одна вакантная должность