Ко второму чтению законопроекта № 369931-8 поступили поправки, которые предполагают продление этой нормы до конца 2024 года.
Кроме того, сейчас право на платежки-02 теряется, если сдать уведомление. Поправки предполагают, что сданное уведомление можно отозвать, тем самым вернуть себе право на платежки вместо уведомлений.
Автор этих поправок – депутат Оксана Дмитриева.
Но комитет ГД по бюджету и налогам эти поправки отклонил.
Также Оксана Дмитриева предлагала прописать в статье 78 НК право сдавать заявления о зачете в бумажном виде для тех, кто имеет право сдавать бумажные декларации.
Эта поправка тоже не вошла в законопроект ко второму чтению.
Для ИП лишь прописали право сдавать электронные заявления, но без КЭП – через личный кабинет с неквалифицированной электронной подписью.
Комментарии
14Дмитриева часто что-то годное предлагает, но ее предложения всегда игнорят
не люблю Оксану Дмитриеву, считаю ее балаболкой. Достаточно давно, она давала интервью, с рассказом льгот для детей-инвалидов. Я обратилась в собес, там мне приблезительно ответили так: "кто рассказывал, тот пусть и предоставляет льготы".
Странно, что вы считаете балаболкой Дмитриеву, но не считаете работника собеса, который так сказал, циничным и ленивым чинушей, которому только в радость, если он может в чем-то человеку отказать. А дело наверняка было в том, что вы пришли не к тому чиновнику, который уполномочен быть в теме. Но виновата Дмитриева.
Любой принятый закон/поправки начинают действовать с определенной даты, чаще всего - с начала следующего года (очень редко имеют обратную силу). Вполне вероятно, что закон был принят, льготы утверждены, и в интервью было рассказано о новых правилах и льготах, которые будут действовать, но чуть позже.
чиновники собеса руководствуются нормативкой (как впрочем все чиновники) . Так вот, нормативки в собесе не оказалась, а интерьвю прошло по всем каналам (о том, как депутаты принимают решения для народа). Делаю вывод, депутаты часто делятся фантазиями (рассказами, домыслами и прочими фантазиями). P.S. быть чинушей, может быть любой чиновник (как и ленивый), депутат относится к этой группе тоже
а зачем принимать за чистую монету бред, который они несут? и идти в собес требовать обещанное по телевизору, если в законе это не прописано?
Расскажу маленький секрет: работники в соцзащите которые раздают эти всякие льготы/пособия и т.д. сами не знают всех возможных вариантов. Т.к. в этой области как в бухучете - каждый день новости. А загруженность у них не маленькая, особенно у обычных спецов работающих с людьми. Конечно грубость и презрение не допустимо (но при этом повсеместна). Но если услышал о какой-то льготе и хочешь ее получить, то нужно самому найти всю правовую основу и с копиями прийти в специалисту. Тогда он сможет помочь или сказать кто может помочь. Но даже это сработает только при обращении к добросовестному спецу. Иначе все равно можно получить ответ "кто рассказывал, тот пусть и предоставляет льготы". Но вы уже будете в себе более уверенны и сможете попытаться добиться своего.
из той же серии.
Только давайте без самой политики, чисто обсуждаемый в данный момент вопрос - про получение льгот
Сейчас тем же военным много всевозможных льгот и поблажек ввели. Уже ввели и законодательно приняли!
Казалось бы: ну и прекрасно - обращайся в службу и получай своё законное.
Ан нет!
Что бы этому военному получить что-то пришлось создавать отдельный орган, который будет помогать ему получать то что ему полагается!!!
У меня возникает очень странный вопрос
А почему, собственно, ему без этого фонда (не помню название) просто так получить своё нельзя??? Так получается, что без сторонних помошников его любой вот такой "специалист" отшвырнуть может?
Еще больше раздуть чиновничий аппарат. А то дети взрослеют, а на завод идти работать им не охота.
А самостоятельно проверить, прошел этот законопроект все чтения и принят или не принят не пробовали?