Меры уже одобрены Еврокомиссией: разъяснения опубликованы на сайте ЕК.
«Не имеет значения, используется ли транспортное средство в частных или коммерческих целях, если транспортное средство подпадают под таможенные коды, перечисленные в приложении XXI (в том числе код 8703), происходит из России или экспортируется из нее. Чаще всего это касается транспортных средств, имеющих российские номерные знаки и зарегистрированных в России», — отмечается в документе.
Также указывается, что срок пребывания автомобиля в ЕС «и, соответственно, таможенные процедуры, под которые он подпадает» не имеют значения. Подобные меры касаются не только автомобилей, но также и других личных вещей, импорт которых из России сейчас запрещен. Так, в списке находятся смартфоны, ноутбуки, косметика и чемоданы из России.
В перечне также значатся изделия из кожи и меха, полудрагоценные и драгоценные камни, туалетная бумага, шампуни, зубные пасты, прицепы и полуприцепы , яхты и фотокамеры.
Комментарии
126Война санкций перешла в новую фазу: теперь россияне, которые пытаются въехать в ЕС, должны , как в сказке, пересекать границу не одетые и не голые, не верхом и не в повозке, не путем, а всё же дорогою. Мобильники и ноутбуки, чемоданы и одежда в них подпадают под определение запрещённого импорта.
Это лишь элемент коллективной ответственности. Она наступает...
Пока в такой форме. За ней последуют и другие вариации.
А покупка энергоресурсов, металла, удобрений в России входит в "коллективную ответственность"?))
Я думаю, многие в курсе, что Евросоюз закупает нефть и газ России через посредников, но самое забавное, что они продолжают напрямую покупать все остальное. Например, импорт российских удобрений в Германию увеличился в ПЯТЬ раз (и об этом писали не только наши СМИ, но и немецкая газета Bild - абсолютно открыто). Как же так? Зачем они спонсируют "страну-агрессор"?
То есть отберем у простого гражданина автомобиль на границе, но при этом на миллиардные вложения со стороны самого Евросоюза глаза закроем. Эх, политика.
С конца 2022 года, согласно санкциям, действует потолок цен на энергоносители. Смысл которых заключается в том, чтобы минимизировать РФ торговую наценку от продажи энергоносителей. В выигрыше - посредники (Китай, Индия и т.д.).
Согласен, в этом есть элемент лицемерия. Но у правительства любого европейского государства есть обязательства перед своим избирателями (налогоплательщиками). Они не могут одномоментно отказаться от закупок, не найдя приемлемой альтернативы.
VadimBA, вы будто из параллельной вселенной пишите.
В первые семь месяцев 2023 года Бельгия и Испания стали вторым и третьим, соответственно, по величине покупателями российского СПГ после Китая.
В целом импорт СПГ в страны ЕС за первое полугодие вырос на 40%, если сравнивать, например, с показателями 2021 года.
Те же США в первом полугодии закупили у России 416 тонн урана, что более чем в 2 раза больше по сравнению с аналогичным периодом 2022 года и максимум с 2005 года.
И это все не считая того, что Украина по-прежнему продолжает обслуживать трубу и поставлять российские энергоресурсы в Европу.
Есть заявления политиков, а есть бизнес. Не стоит обманываться.
Если все так замечательно, как Вы вещаете, откуда у Газпрома такое жуткое снижение выручки и прибыли:
https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/gazprom-otchitalsia-po-msfo-za-i-polugodie-2023
эх, нет на них ВНП ! да с серьёзными целями и нормальными инспекторами.
а то бы интересно бы проверить соответствует ли всё заявленное
VadimBA, либо вы меня троллите, либо не хотите пользоваться интернетом. Вам что-нибудь говорит фраза "другие компании"?
Например, тот же Ямал СПГ, который когда-то имел многомиллиардные убытки, внезапно в 2022 году удвоил прибыль (до 840 млрд).
Потому что не надо путать Газпром и торговлю СПГ. "Российский СПГ" и "СПГ, добытый на территории России" - не одно и то же.
"Ямал СПГ" работает по соглашению о разделе продукции, т.е. поднимает и продаёт уже не российский газ. При этом "Ямал СПГ" изначально освобождено и от экспортных пошлин, и от НДПИ ("Коммерсант", 20.09.22), т.е. сколько бы ни продавал, лишь мило улыбается российскому бюджету. А соглашение о разделе продукции по "Сахалину-2", как и межправсоглашение между Россией и Китаем по "Ямал СПГ" (в акционерах проекта китайские CNPC и Фонд Шелкового пути) запрещают ухудшение налоговых режимов.
У нас частенько слышишь что-то типа "Россия продаёт газ Германии" или "нефть Турции". На самом деле Россия ничего не продаёт, а Германия и пр. ничего у неё не покупают. Торгуют субъекты хоз.деятельности, а государства стараются получить с этой деятельности налоги. И если на территории России кто-то качает нефть/газ и даже гонит их за рубеж, это не значит впрямую, что выручка (или её часть) течёт в бюджет страны.
Если все так прекрасно с закупкой энергоресурсов, тем более учитывая какие то "миллиардные вложения", что же тогда рубль в такой жопе?
Я обсуждал законы и лицемерие западных стран - вот и все. Есть голые факты, и я их озвучил.
Голые факты: Путин напал на Украину. А какая должна быть реакция у цивилизованного сообщества на варваров, которые плюют на права человека, гуманизм? Десятки тысяч людей погибают, а тут говорят про какую-то русофобию и про машины свои переживаете с телефонами. Это то же самое что если бы маньяк ссылался на "маньякофобию" после совершения особо тяжких. "Правил нет" по мнению нашего солнцеликого (если что это дословная цитата с его встречи с китайским лидером). Цивилизованный мир в шоке от такого варварства.
Думаю ещё тут голый факт в том, что варвары типа Хамас (Палестины), КНДР (буква Д в названии - это издевательство над здравым смыслом), Ирана хотят уничтожить человеческие ценности и откатить человеческую историю в тёмные века при этом используя достижения самых светлых умов (послушайте Симоньян, с тем, что она не против вернуться в 93 год взорвав бомбу над Сибирью или в Сибири, она потом начала заднюю давать). И именно то, что варвары имеют технологии и ядерное оружие шокирует цивилизованный мир.
Диктаторы и автократы к сожалению адаптируются. Почитайте книгу "Диктаторы обмана". В отличие от Хамас, Россия будучи диктатурой обмана, специализируется на вранье, безумных криках, истериках. Зомбоящик это не преувеличение.
Говоря о цивилизации и цивилизованном обществ, это вы европейские страны подразумеваете? давно-ли они таковыми стали!?
и с чего вдруг вы жителей Палестины приравняли к варварам?
...
Моё личное мнение, что диктаторы в какой-то мере появляются из поддержки общества, возможно не большинства, но значимой его части наиболее буйной и горлопанистой. Конечно нельзя судить только по национальности. Думаю это сложный вопрос. Возможно сначала жители порождают диктаторов, а потом диктаторы пораждают варваров из жителей, которые могли бы быть людьми. Ну вот в КНДР нормальным считается сдать свою мать (я по крайней мере в это верю. Посмотрите историю Отто Уормбира), чтобы её казнили вместе с отцом, братьями и сёстрами по политическим мотивам, и это делают там повсеместно. Варварство ли это? Детей чуть ли ни с рождения водят на казни, психика в диктатурах уезжает до того как ещё она может сформироваться.
Чтобы было верховенство права, гуманизм, плюрализм, инклюзивность, защита частной собственности, система сдержек и противовесов, атрибуты и сама суть развитого общества, должно быть гражданское общество. Предполагаю, (я тоже не очень хорошо представляю как это устроено, потому что и примеров то у нас в стране нет, а всех инакомыслящих убивают или сажают) что люди должны как минимум интересоваться политикой, а не отгараживаться, что это их не касается и должны работать механизмы исключающие отрицательный отбор (когда некомпетентные жулики, бандиты, воры и варвары объединяются между собой и грабят страну и людей, оставляя только разруху).
Если сами люди мелочные, идут по головам, обманывают и при этом аполитичные, то и получается отрицательный отбор наверное. А диктаторы и автократы ещё и усиливают этот эффект и пытаются его сохранить максимально разъединяя людей и делая из них зверей.
вы уверены что в той-же Великобритании есть это самое гражданское общество? а не преследование "сильными" людьми своих интересов?
Премьер министры у них меняются один за одним, а риторика остается той-же. Данная должность какая-то мусорная и несерьезная - на отшибись. Правят балом явно иные люди.
По этой должности есть неплохой комедийный, а может вовсе даже и не комедийный фильм.
Кто же эти иные? Вы не додумались еще, что в Великобритании меняется премьер, а народ не менятся. Никак не получается такой вывод сделать, "рептилоиды" только в голову приходят?
даже и не смешно, правда. народ в потоке плывет и не более того
Да, не смешно ни разу. Весьма печально. В потоке чего плывет народ? Вы просто должны сказать что нибудь про менталитет))
Что Вам известно про 7 октября 2023 г.?
Дальше что? значит теперь всех жителей Палестины приравняем к варварам и убийцам?
По-моему, я задал очень простой вопрос: "Что Вам известно про 7 октября 2023 г.?" Вам совершенно нечего на него ответить?
Обострился палестино-израильский конфликт! это одна из самых шумных новостей. вы это имеете ввиду?
Крупнейшее массовое убийство евреев со времен холокоста, это обострение палестино-израильского конфликта. Эвфемизмы, однако
Вы случайно не в курсе: там тоже Путин виноватый?
Моссад в курсе
Косвенно, если используются эвфемизмы, то без него не обошлось. Иначе, чего бы так выгораживать?
я вот тут не понял
кто кого выгораживал? и перед кем?
Ваш друг "Пишичитай" использовал политический эвфемизм по отношению к массовому убийству евреев. Откуда он его взял и причем тут Путин, угадаете или нужны подсказки? (ключевое слово пропаганда в РФ)
Зачем в политике используются эвфемизмы тоже разжевывать или погуглите?
В курсе - СССР/РФ традиционно поддерживает арабский/мусульманский терроризм.
При ответе на "Cui bono?, Cui prodest?" - Путин в самой верхней части списка.
Вы можете конкретно сказать, что произошло в тех краях 7 октября 2023 г.?
Будьте добры - расскажите!
Нуу... и скажем
В такой трактовке в действиях ЦАХАЛ ничего плохого нет, не так ли?
@Блудный сын, вы отвечаете вопросом на вопрос - это плохой тон и показатель слабой позиции
Уж чего чего, но не вам мне говорить про тон общения.
В отличие от диктатуры того же Лукашенко, КНДР и Палестины, где всё понятно, в России придумали "суверенную демократию", что по сути - абсолютная промывка мозгов, не оставляющая зачатков во первых здравомыслия, во вторых свободомыслия. С диктатурой обмана в первую очередь нужно бороться информационно. Путинские СМИ освоили зомбирование комбинируя его с насилием в совершенстве, поэтому так сложно что-то с этим сделать.
Ещё Немцов подметил, что если у Ельцина на столе лежала ручка, то у Путина пульт от телевизора. Обращайте внимание, это действительно важно.
лучше бы он подмечал бы куда его... тёлочки тащат!
Вот уж действительно правильный совет!!! На такие вещи нужно обращать внимание. Но....
А что Вы собственно знаете о Путине? Куда его тащат тёлочки или бычки возможно? Кто такая Карин Кнайсль, с чего бы ей быть членом совета директоров Роснефти?
ну как что нить случится, если случится, то сразу и узнаем. А пока....
А пока я говорил про Немцова.
откель нам сирым все их подковёрные игры знать??
Хотелось было сначала сказать самое что первое на ум приходит о причинах "девочка хорошая" но заглянул....
С финансами , наверняка, связано, с внешними инвестициями, с возможностями продвижения нашенских интэрэсов в ихних странах, где эти представители могуть помочь двинуть что-то...
Но по мосту под ручку не прогуливался!
так что... не в каждую дыру его затащить можно!
А танец на свадьбе, это как? С чего бы такое доверие? Мы то точно знаем, как у нас все закрывается только лишь при проезде. И снайперы на крышах сидят, когда возлагает цветы на могилку и потом срочно убирают, чтоб не дай бог ДНК не взяли. А тут такое!
Ну, Вы сейчас про прямую коррупцию сказали
Точно? Так кто такая эта Кнайсль, не любая дыра?
а танец был в ихней резиденции, а не на открытом мосту. Резиденции первых лиц вообще-то под охраной находится.
Он и буквально вчерась на лужайке пресс-конференцию выдавал. Там всё под охраной, это не открытый мост на котором ты со всех сторон как на ладони.
этак под это слово можно всё что угодно подвести!
Она первое лицо? )
Под чьей, Австрийской? А в Москве рядом с Кремлем ( это в дыре, по-Вашему) всякий сброд шатается и стреляет налево-направо, выходит. Супер! ))
Нет, далеко не все что угодно, а прямой подкуп должностного лица
министр иностранных дел - он в общем-то то же из "первых лиц". Я в предыдущем посте не говорил ограниченно только исключительно о президенте или с другим названием самом высшем. Всё правительство - это первые лица.
если у них дело происходит, то да. Они же когда приглашают, то определённые обязательства по обеспечению безопасности приглашённого представляют. Как и любое другое государство, когда принимает кого-то из иностранцев.
не дыра, а открытое пространство, просматриваемое со всех сторон...
в общем-то и сброд там шатается. Но в том случае там вовсе не сброд был, а всё подготовлено, место под прицел взято заранее было. Осталось его только поставить на нужную точку. Он и вышел....
А его (Немцова) должны были охранять, ка первое лицо в Австрии или ему можно ходить все-таки не в дыре, а как выяснилось по открытому пространству?
Откуда Вы знаете, как охраняются и охраняются ли вообще министры в Австрии?
Кнайсль приглашала Путина не от имени Австрии, а как частное лицо, на личную свадьбу в личное поместье
Так кто застрелил, тёлочка?
Можно. Ну, он и сходил! ))))
Сходил?
думаю, что везде охраняются.
Тем более на такого уровня тусовке. Она ж там не одна была с Путей - наверняка сходка всего высшего состава, и не только этих двух государств.
и что?? этот момент сильно изменяет степень их охраны??
нахождение в её поместье равно нахождению на мосту продуваемому всеми ветрами ?? Вы хоть логически подумать могете ?
Тёлочка завлекла и вывела телёночка на условленную точку. А застрелил бычок, с которым тёлочка в сговоре была.
Ну, Ваши домыслы могут быть неверными
Я думаю, что Путин использовал ФСО в личных развлекательных целях, а не надеялся на Австрийскую охрану 50 лица в Австрии. Это если логически подумать
Это Вы откуда такую информацию почерпнули, придумали,? Кого-то посадили или еще как-то разыскали и допросили хотя бы?
Не налево-направо, а в кого надо, в того и стреляет.
прравильно говорришь, пррравильноо (с)
Что-то не очень слышно что бы людей стреляли!
Да вы много о чем не слышали.
1. Немцова убили в особо охраняемой зоне возле резиденции П.
2. Когда следствие вышло на исполнителей, К. заявил, что они прекрасные люди и не надо к ним придираться.
3. Через день или два после этого П. наградил К. орденом.
мост - это особо охраняемая зона? ну.... сохранили )))))
и я с этим полностью согласен!
Зажал насыпать горсточку ?
да.
Это претензия, что у Немцова не было ФСО, а не то что он по дырам шатается, выходит на поверку
ни одна ФСО не справится, если их подопечный будет лазить где ни попадя!
Ну, вон же Путин с Кнайсель ездил, ФСО справилась. А "где ни попадя", это Кремль опять, а приличное место это деревня в Австрии? ))
а приличное место это деревня в Австрии? ))
не, загородный особнячок ни много, ни мало, а министра иностранных дел - место приличное ! Наверное, там бы, не отказался бы побывать... Но.... таких туды не пускають
Да, Вы откуда знаете? Кто рассказал, что это вообще ее особнячок а не жениха или еще каких друзей семьи?
Вообще то раньше пускали, если Вы не преступник в розыске, конечно. А уж Ваша контора любые документы нарисовать может. Чего не поехали то, рыльцем не вышли, (пардон за грубость, думаю Вам не привыкать)?
Убитый лазил не где ни попадя, а в зоне, охраняемой именно ФСО.
да никто этот мост не охреняет. И даже если сам мост... То этот мост виден......
Фиг ты проконтролируешь такое пространство!
Думаю, такого рода споры сводятся к тому, - "что лучше, диктатура или демократия?". Если Вам нравится жить как Северной Корее, Сирии, Иране, Афганистане каком-нибудь или Палестине - ради бога, только не надо потом запускать 5 тысяч ракет и брать в заложники мирных граждан или жаловаться на то, что вашу семью расстреляли после доноса на неё, или сказали съехать с вашей квартиры, иначе вас убьют, или просто избили ради развлечений, а за примерами далеко ходить не надо - посмотрите на сына Кадырова.
Проблема, что когда цивилизованные люди огромными заборами отделяются от варваров, то из-за забора летят ракеты. А если уступать, то варвары из всего мира сделают один большой концлагерь, гетто. И уже действительно не будет ни машин, ни смартфонов ни интернета, ничего, кроме царьков, бандитов и беспредела.
не, мне нравится жить в России.
а про всё остальное, я даже и не понял... забор, цивилизованные люди, варвары... доносы... На Канданырова смотреть.... он красивый? и даже если да, то я не по этой части.
А Вы где-то еще жили? Может быть Вам нравится жить просто, не важно где именно?
а зачем? если я сказал, что мне здесь нравится? я и не собираюсь, и даже за чужой счёт не поеду. Ну нравится мне тут...
не, именно тут. Не надо никуда меня провоцировать.
Вам не с чем сравнивать, поэтому не именно тут. Вам нравится жить, по привычке и все.
Вы вообще меня куда увести хотите?? я ничего не хочу сравнивать. Если мне нравится что-то, зачем мне что-то сравнивать?
Условно - есть мужик, которому Вы нравитесь. Он должен ходить и каждый вечер других персчупывать?
Кака така привычка? (с)
А Вам нравится всё время всё менять? перчатки, сумочки, мужиков, страны ?
Не... я действительно однолюб. И рубашку я таскаю до тех пор пока нитки полезут, и ручкой я пишу до тех пор пока совсем развалится... Потом жалею про них... Нет, не потому что настолько нищий, просто не люблю менять.
А Вы мне предлагаете по разным странам переезжать надо. С какой периодичностью ездить нужно ?
Да, кстати... Вам вздесь вообще ничего не нравится с самого своего рождения. Вы всё время говорите как всё здесь плохо, как всё Вы ненавидите... Ну так чего же Вы не едете никуда ? Ну там же хорошо ?
Это ложное утверждение.
И опять ложное утверждение или излишне обобщенное. Я говорю, что конкретно плохо, а не всё и говорю я это далеко не всё время.
Нравится, я же человек, с нормально развитым мозгом и у меня есть потребности саморазвития:
Исследовательская: сбор новой информации, «любопытство».
Подражательная: «делай, как...».
«Рефлекс свободы» (преодоление ограничений).
Игровая (тренировка двигательных навыков).
Они, конечно, же как и у любого человека конкурируют с многими другими потребностями и время от времени побеждает.
Тогда вариантов два всего: у Вас либо сверхценная идея либо обычная лень с хорошо развитой системой оправданий (рационализаций). Я склонна думать, что второе, потому что первое совсем плохо. А так, и то и другое описывает Вас, как личность - не фонтан.
ну зато из Вас - так и брызжит! Только и остерегайся - замочит!
Это правильно, остерегайтесь!
и еще потому, что неспроста он считает 40 т.р. отличной з/п ) и честно признался что если и получит пенсию, то ее размер будет чисто номинальным )
я Вам больше скажу: даже 20 т.р. - нормальная зарплата!
Весь вопрос - ГДЕ вы находитесь с такой зряплатой! и сколько получают в среднем люди в данной конкретной местности.
А так - да, я знаю очень много людей для которых и миллион - это реально мизер.
а мне скрывать нечего: я честный человек. И совсем не потому, что обычно такие слова произносят люди на самом деле.... не чистые на руку)))) а действительно...
мине до нийё ещё дожить надоть! а кукушка, чёт по стольку, никак не кудахтает (((((((
МИнимальным - ну что ж делать, коли у нас такая пензионная система (((((
бомжику и косарь будет за счастье ) другое дело, что с 40 т.р. з/п Вам заграницы не видать как своих ушей. Отсюда вывод - Вы там и не были никогда ! Тогда вопрос - на основании чего вы поливаете помоями те места, где вы не были , не видели своими глазами и иностранцев, с которыми в принципе никогда не встречались и не общались ? Вы живете визгами Соловьева ? Так это он только для хомячков паЦриот, с четырьмя то особняками в Италии !!
я не буду уподобляться и применять названия, но некоторым и вагон с тележкой - всё мало, и всё они обиженные какие-то бродят, жалуются как они полуголодные , недокормленные....
Даже если сегодня по дороге домой на меня свалится жд вагон "зелёных" - я никогда ни в какую заграницу не поеду!!!
Для этого не нужно было высиживать и кого-то выводить: я про это прямо сказал, что не хочу знать ни про какую заграницу! Не был никогда - и никогда не поеду! ни за какие коврижки, хоть приплачивай мне за это, а не то что бы что-то тратить!
Вы и Ваша напарница простые слова понимаете или нет? Я не хочу туда! Понятно выразился ? А Вы начинаете что-то мерять доходами, ссылаться на бедность...
Давайте запишем клаассическое: "по телевизору так сказали". ))))))))))))) пусть так останется - Вам так понятнее будет. Да и спокойнее, думаю.
Да, там ещё Киселёв рядом был. И Брилёв, который в Аргентину зачем-то смахался. Там ещё Пашков мужик прикольный - угораю с него
Только в Италии? Он же достаточно долго жил в Америке - неужели ничего не нажил?
Вас ни туда ни сюда никто и не зовет и не ждет. Где хозяин место указал, там и сидите. Вы зачем помоями то поливаете другие места, на каком основании?
Вы снова взялись за свой любимый жанр ?
Копируете сообщения, кем-то к Вам присланные, и адресуете их мне?
Мое сочинение, исключительно по Вашу душу )
По существу есть что ответить? Зачем Кремль дырой называете? Если там не бывали, это не значит, что это дыра
не похоже. По принадлежности Ваше - оно исключительно потому, что адресовано оно Вам было, но авторство другого человека!
Так что не надо - я не очень люблю читать чужие письма. Тем более ..... ну были бы ещё чьи-то, там содержалась какая-то интересная важная информация. Ну а что интересного можно услышать или прочесть у Вас? Одна сплошная гадость.
это када это я его так называл?
Не, там другая причина: мордой лица не вышел. И папка у меня из рабочих.
Поскольку читать вы не умеете, в людях не разбираетесь., постоянно делаете одни и те же логические ошибки, то что ожидать от Ваших выводов? Как всегда какая-то ерунда в итоге.
Вы снова взялись рассказывать о себе с местоимением "Вы" ?
как мне надоела эта Ваша.... Даже Николай II хоть и во множественном, но всё же в первом лице называл себя - "мы"
Это клиника уже, причем тяжёлая.
Старый анекдот:
- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...
- Вы были на концерте Паваротти?
- Нет, мне Семеныч по телефону напел.
тогда ваше поливание грязью иностранцев всего лишь тупое лицемерие !
он то может много чего нажил - но вот почему его поддерживают самые нищие слои российского общества - сие неразрешимая загадка. Думаю через сколько то лет психологи будут писать докторские на эту тему
а они его правда поддерживают??
* смайл пожимает плечами
Про Соловьёва что ли??
Не, не думаю - не та... птичка, что бы помнить про него, проводить какие-то исследования его деятельности.... Чё он особо сделал-то? ну журналист, ну да - с первого канала. Или фторога - не знаю..... Напишем проще - с центрального федерального, не суть важно.
И чего тут докторского ?
или теперича и докторские диссертации - это так.... абы пра шо нить напысано, лишь бы нормативный объём по стандарту выдержан, а там хоть про то, сколько Ванька Рябой за свою жисть выпил.
вам лучше знать, вы разговариваете его словами . Поддерживают явно, раз такая медийная известность
иди ты? правда? я и не знал даже!
как думаете: это телепачическая связь? а может быть это он - моими??
известность и поддержка - вещи как бы .... вроде бы разные.
Лично может быть и известной, а поддержки не иметь. По крайней мере такой широкой, как Вы обозначили ранее.
да ладно ? Соловьев ,перелогиньтесь )
На паваротти остановите пожалуйста
двойные стандарты, куда же без них
Это не политика, а экономика. Предприятия, потребляющие сырьё, не один год строились и не на один год вперёд уже законтрактовали реализацию. Останавливать эти производства и увольнять работников - социальный взрыв и разорение акционеров. Расторгать эти контракты - выплата неустоек. Это всё не интересно ни производственникам, ни политикам.
От чего смогли отказаться сразу - отказались сразу. К чему надо было время подготовиться - либо отказались позже, либо пока ещё не отказались. Ничего, придёт. Коммунизм тоже объявили в 1960-ом, но только с 1980-го. Двадцать лет пришлось ждать.
Да и то не получился - заменили войной в Афгане и олимпиадой.
Дальше децимация? ) Коллективная ответственность это всегда плохо
Да. Но она существует.
Европам было с кого пример брать: например, с 2014 года в РФ нельзя ввозить фрукты и орехи из Черногории, а также осетровую икру из Лихтенштейна.
Пример? Европа с России взяла пример насчет ввода санкций? То есть, по-вашему, это Россия начала вводить санкции первая? А ловко это вы передергиваете. Вообще первыми начали вводить санкции США, а следом Европа после присоединения Крыма к России. Сначала против официальных лиц, потом против компаний, потом запрет на импорт и экспорт некоторых товаров из России. Тем более, что у США в этом деле опыт большой: они и на Кубе, и на КНДР мнооого лет тренировать вводить всякие санкции.
А наш помпадур указом 560 ввёл санкции сразу против всех российских граждан, без всяких децимаций.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQA0KsLhAsOqp8-ZdS1k4ImrTqIw5wks-uY-AGUfA87BYQ4zjX_WMchEUQ13FSQcuF1e70&usqp=CAU
Ну уж нет! Вот тут вы пальму первенства у России не отберете ;) Именно она запретила импорт в Россию продуктов из определенных стран, т.е. сама против своего народа ввела санкции.
Децимации следует опасаться не со стороны ЕС...
А развязывание СВО это разве хорошо?
Любое насилие - это плохо
Интересно тут вот что — все упоминания этой новости даются со ссылкой на РБК, в заметке РБК ссылки на какую-либо публикацию об этом нет, и сам я ни собственным поиском по сайту Еврокомиссии, ни гуглопоиском таких материалов тоже найти не смог. Я, конечно, тот еще мастер спорта по поиску, то, что я этого не нашел, не означает, что этого нет, но все-таки очень хотелось бы почитать оригинал, а не пересказ.
Update. Таки нашлось. Говорится там, правда, в основном про машины, но personal goods упоминаются. Наверное, при поездках через третьи страны особых проблем быть не должно, но на то, что будет твориться в Нарве, посмотреть будет интересно.