12 октября 2006 года пленум Высшего арбитражного суда (ВАС) рассмотрит подкорректированный вариант проекта постановления "Об оценке арбитражными судами доказательств необоснованности возникновения налоговой выгоды", больше известного как "постановление о недобросовестности".
Существенные изменения претерпели два пункта этого документа. В новом тексте судьи готовы признать, что получение налоговой выгоды не может считаться единственной разумной экономической причиной. Также она не должна являться, как пояснил Антон Иванов, "основным средством систематического получения прибыли".
Кроме того, в старой редакции документа говорилось, что суд должен изменить юридическую квалификацию сделки, если, ознакомившись с доказательствами налоговиков, решит, что операции не соответствуют заявленному экономическому смыслу. В последнем варианте постановления нет ни слова об этой процедуре, а говорится лишь о том, что "суд определяет права и обязанности налогоплательщика в соответствии с подлинным экономическим содержанием операции". Хотя, как пояснил Антон Иванов, "переквалификация - это одно, а оценка действительного экономического смысла - совсем другое".
Он не исключает, что этот пункт пленум ВАС решит определить более детально.
ВАС ещё раз рассмотрит «постановление о недобросовестности»
Пленум ВАС рассмотрит проекта постановления "Об оценке арбитражными судами доказательств необоснованности возникновения налоговой выгоды", больше известного как "постановление о недобросовестности".
Начать дискуссию