Российский государственный социальный университет (РГСУ) разрабатывает платформу «Мы», создающую социальный рейтинг россиян по различным параметрам, таким как образование, социальная активность и кредитная история.
По задумке авторов, платформа будет отслеживать все ваши активности: наличие детей, кредитная история, постинг в соцсетях, активная гражданская позиция, занятие спортом, судимости и многое другое.
Результат будет представлен в виде скоринг-кода, связанного с личными данными гражданина. Система учитывает не только достижения, но и потенциал человека. Ожидается, что она будет полезна для банков и органов власти для разделения граждан на классы по полезности для государства.
В Китае подобная система работает с 2014 года, предоставляя привилегии высокорейтинговым гражданам и ограничения для нарушителей.
Комментарии
285Эм...
Не эм, а "мы"))
Как в Китае
Почитайте описание. Система строится на фундаменте современной либерально-ориентированной экономики. В её основу положены труды лауреатов нобелевской премии по экономике. И обвинить её в каком-то фашизме (который прет из нее со всей дури) никак не получится. Это ровно шведская модель социализма, когда в зоопарке убивают совершенно здорового жирафа потому что он не проходит по квоте, выделенной для данного зоопарка.
Вот, с зоопарком получилось. Попробуют на высших приматах.
Или китайского коммунизма. Там уже применяют, не то что в Швеции, то ли будет то ли нет
Китайского коммунизма нет. Как нет и не было ни какого другого. До коммунизма еще как до Китая на карачках.
Ну как это нет, а что же прикрывается названием КПК и чего там со Швецией?
Целью КПК является строительство коммунизма. Про то, что в Китае построен коммунизм впервые слышу.
Так об этом никто и не говорил. )
То есть китайский коммунизм есть в целях. Верной дорогой идут же, да, ввели социальный рейтинг, включающий поддержку правительства под руководством КПК и осуждение выступлений против? И чего там в Швеции с этим?
Да Вы сначала у китайцев поспрашивайте про этот рейтинг, а потом свистите про верную дорогу. А то у соседа всегда каша гуще, мне тоже надА.
В каком смысле свистите про верную дорогу? Нафик их спрашивать, этих китайцев? как прикажут, так и ответят или пойдут путем уйгуров в лагеря перевоспитания
Почему всегда при постройке коммунизма получается диктатура)
потому что строят диктаторы
потому что коммунизм это утопия, и чтобы удержать людей в рамках утопии нужна диктатура
К сожалению, при постройке любого общественно-политического строя получается диктатура. Диктатура начинается с религии, с единоначалия бога и переносится в светскую жизнь. Только если брать пример с Китая с его социальным рейтингом граждан, тогда надо и смертную казнь ввести, как в Китае. Одно вытекает из другого.
мдэ.. зачем же читать теорию - можно просто ляпать , но ляпать уверено
и говорить - это точка зрения (с)
удобно , чо
а в китае кроме слов о коммунизме и красных флагов уже ничего нет от того самое
нормальный капитализм
, цвета яркие и все , традиции ,духоскрепность опять же
Так, коммунизм это просто религия такая.
там вполне себе капитализм, с силовым удержанием власти компартией. что-то было как при развале ссср, у них танками быстро подавили протестующих.
китайцы никогда не построят коммунизм.
Никому не дано построить коммунизм... Коммунизм - это разновидность религиозной байки о жизни после смерти.
А каким лично вы видите устройство человеческих отношений лет через 500?
возможно либеральная псевдодемократия как в современной сша, смесь социализма и капитализма, либо полувоенное дикое общество с гражданскими войнами как в Сирии и на Украине за остатки ресурсов, если не освоят экологичные и возобновляемые источники энергоресурсов.
на эту тему снято "Экспансия", "Основание", Кин-дза-дза.
Я специально взял большой отрезок. За 500 лет человечество прошло путь от махровой монархии, перемешанной с рабовладением до нынешней "либеральной псевдодемократии" (с). По-вашему, человечество пришло сейчас к пику своего развития? На этом всё? Как-то весь опыт развития человечества с вами не согласен.
от несогласия со мной мне не холодно, не жарко.
теперь постиндустриальный неофеодализм - часть населения загнано в рабство и должны работать за нищебродские зп.
еще для богопаса свежачок кинематографа - мельница (2023)
Вы точно читали что написано в описании или президент (Путин и правительство и дума) либерально ориентированный?
Сами авторы пишут буквально вот это:
"Президент установил в своих публичных выступлениях и документах большинство социальных акцентов и приоритетов, которые в каком-то приближении и как-то удачно операционализировали Правительство и законодатель."
Это и есть фундамент, труды лауреатов нобелевки там только саму мат модель описывали.
Подозреваю, что элементами фундамента выступили антиутопии, которые использовались авторами в качестве инструкций:
- Оруэлл "1984",
- Войнович "Москва 2042",
- Нинни Хольмквист "Биологический материал"
Ну а у Замятина даже название "Мы" для своей платформы позаимствовали...
Удивительные люди, да?
Люби безумно наглые.... либо безумно необразованные...
И одно не исключает другое
тете Наташе неплохо бы перечитать замятинское "Мы".
скрепецкий "россия 2028", "почтальон".
но я думаю это слишком заумно, руководствовались мультфильмом "незнайка на Луне" и фильмом "Звездные войны"
Вы реально взрослым думающим людям предлагаете принять на веру эту цидульку? Да уж если конституцию сто раз переписали, остальные опусы - фуфло для лохов. А Вы, я смотрю, сильно "За"? Ну тогда Вам первым номером в этот рейтинг надо - анализы заранее сдать не забудьте.
С чего бы это такой неверный в корне вывод?
Разве это я предлагаю, серьезно?
Прошу прощения, что вмешалась, но Вы адресата не перепутали? Уж кого-кого, а VikaV2193 заподозрить в этом невозможно...