Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обвиняет Альфа-Банк в умалчивании существенных условий предоставления продукта. Об этом сказано на сайте ведомства.
АО «Альфа-Банк» в рекламном сообщении предлагал клиентам бесплатное обслуживание кредитной карты. Однако в сноске мелким шрифтом сказано, что эта акция действует только на первый год, а со второго придется платить по 990 рублей.
Реклама утверждала, что «Альфа-Банк — лучший мобильный банк». В сноске было дано пояснение — «по версии Markswebb», при этом критерии сравнения не указывались.
Помимо этого, в рекламном ролике говорилось о моментальной доставке карты в любую точку России. Вместе с тем список городов доставки на сайте банка не содержит полный перечь российских городов. Таким образом, в рекламе сообщались несоответствующие действительности сведения, — считает ФАС.
Если вина Альфа-Банка будет доказана, рекламодателю придется выплатить штраф за нарушение ст. 5 Закона о рекламе.
Комментарии
12С бюджетом совсем худо - Вию подняли веки...
Много лет реклама крутилась по всем каналам и ФАС не замечал нарушений, а в последние 3 месяца прозрел...
К чему это всё? Кто следующий?
а ФАС вообще ни у кого никаких нарушений не замечает! пока ему не дадут команду "фас".
Когда появляются подобного рода статьи, то читая их всё время прямо видится, что описываемое нарушение существовало много лет, что его не нужно было искать - оно прямо на поверхности, что с точно такими же нарушениями рядом находятся 1001 аналогичное предприятие. Но "выявили" только одно единственное и только вот сегодня.
Ну что вот нашли?
мелкий штрифт, бесплатная услуга на ограниченное время без указания на это время, слова про "лучшее" без определения критериев и по чьей версии, доставка моментально и бесплатно в любую точку Вселенной......
Это уже ставшими стандартными (!) слова практически у каждого предприятия!!!
А "нашли" только ОДНО !!!
Мне так видится... что дело вовсе не в бюджете, в смысле не в самом пополнении бюджета за счёт штрафов.
Просто кому-то приспичило прижучить конкретного предприятию.
если звёзды зажигаются - значит это кому-нибудь нужно (с)
Больше всего склоняюсь к версии, что.... никого!!!
Хотя ... при желании можно было бы в одно дело завернуть единовременно сразу не менее полсотни таких же, а спустя время - ещё пару сотен.
Фридман вернулся в РФ. Пожертвовал на ВСУ, теперь надо за это и на ВС РФ с него "пожертвовать". Все по понятиям, как в любой мафиозной структуре
Так ему и надо) заслужил
А судьи кто? (с)
Или в каком смысле так ему и надо?
Это уже 3 банка, кроме Альфы ещё за подобное УралСиб и ПочтаБанк оштрафованы
Почему сразу "с бюджетом совсем худо"? Ничего личного, но... Если Вас что-то не устраивает в рекламе других банков или других подобных рекламодателей - тоже жалуйтесь. Никто не мешает, это Ваше право. В некотором смысле даже "обязанность", как потребителя. А так, "гнать" впустую на государство при каждом случае...
135-ФЗ от 26.07.2006 статья 39 пункт 2, в нем 5 подпунктов и только один связан с заявлением юр. или физ лица. У физ лица нет даже обязанности смотреть какую-либо рекламу, а тем более ее отслеживать и вникать. Чем занимаются профильные ведомства (гос структуры) и СМИ (не без гос участия), где их материалы с информацией?
к тому что план собрать на 0,5 трл больше
Может быть вначале следовало рассмотреть вариант потратить на 0,5 трлн меньше на всякие бюрократические процедуры?
я бы все банки привлекла, обязательно что-нибудь найдется