До этого более шести лет коллекторский бизнес существовал внутри банка и работал по агентской схеме.
Сейчас в составе портфеля Росбанка долги от более чем 35 партнёров — немало. Развивая бизнес в рамках отдельной компании, банк будет менее ограничен и с регуляторной стороны, и репутационно.
С февраля кредиторы смогут взыскивать только свою просрочку, а «чужую» — профессиональные коллекторские агентства, состоящие в реестре. Рынок большой и даёт возможность заработать, а использование инфраструктуры банка — снизить расходную часть.
Комментарии
14А они вообще такие существуют? Вряд-ли можно назвать профессионализмом обзвон третьих лиц, когда эти "профессионалы" не могут договориться с "должником".
Так обзвон это только первый шаг.
Далее пойдут судебные приказы)
Судебные приказы по отношению к кому? вы чутка внимательнее прочитайте первый комментарий
Судебные приказы на должников со стороны коллекторского агентства.
Если должник отменит приказ, мало ли какой грамотей попадется, то иск в суд, если есть перспективы.
По поводу профессионализма вопрос дискуссионный.
первый комментарий читаете сквозь пальцы? там сказано по поводу обзвона третьих лиц.
ни каких дискуссий быть не может. их действия - глупые и тупые говорят о "профессионализме" со знаком "-". В свое время "секвойя" совершала непростительные ошибки, что уже говорить о более мелких конторках.
Обзвон третьих лиц. Так-то он давно запрещен 💁♂️
Хотя не исключён вариант обзвона из-за покупки левых симок. Но это уж явно не вина колеекторов.
В каком месте, например, глупо подавать судебный приказ на взыскание долга с должника?
Меня больше другой косяк возмущает – почему хотя бы по взысканию долгов не применяется автоматом срок исковой давности?
Одно бы это снизило количество коллекторов.
Да, запрещен! но "черных" дегенератов это не останавливает. Звонят "профессионалы" как на мобилки так и на стационарные телефоны.
да что вы с этим судебным приказом все бегаете? я вам сразу сказал, о действиях по отношению к третьим лицам, и весь дальнейший диалог был построен на этом акценте.
Ну так жалуйтесь в суд на них, за причинение нравственных страданий.
Вот навскидку занимается ли подобным ООО "Феникс"? Я честно не в курсе, может вы знаете?
это сейчас шутка была? неудачная!
на счет ваших вопросов - то ответ вам не дам и даже смотреть некую конторку не буду. очень сильно смахивает на спам)
На мой взгляд, дело вовсе не в этом...
Все дело в тенденции создания структур-надстроек СРО-шного типа. И неважно, чем ты занимаешься: коллектор, адвокат или черти кто...
Вот захочет, например, какой-нибудь адвокат кого-то защищать, а ему скажут, что никакой он не адвокат, т.к. не состоит в профессиональном сообществе адвокатов.
Это очень удобный способ всех неугодных отсеивать от возможности работать посредством создания подобных профессиональных СРО-шек. Чуть что не так - исключать из СРО под каким-нибудь предлогом.
А теперь вспоминаем юристов-мошенников, которые обещают за 100 тыщ деняк порешать по понятиям любой вопрос, а потом говорят не обессудь, мол, судью подкупили.
Юристам бы, на мой скромный взгляд, СРО пригодится, чтобы всех этих альтернативных юристов отсеять.
Палка о двух концах, в общем.
СРО может быть конечно, но отсутствие тех или иных участников в этом СРО не должно восприниматься и уж тем более позиционироваться как не профессионализм, не компетентность и пр. Перегибы т действия этих СРО и ими подобными нужно на корню выкорчевывать.
Других выходов по удалению юристов-мошенников я не вижу тут.
Если только создание открытой базы данных, где расписано сколько дел выиграл каждый конкретный юрист в РФ. Такой вот рейтинг.
Арбитром перегибов этих СРО будет являться государство, которое эти СРО создает как дубину для борьбы с инакомыслием.
Например, для адвокатов, не исключаю, там будет некий "черный список" тех, чьи интересы нельзя будет представлять в суде. Нарушителей, под разными предлогами, будут исключать из СРО.