Аудит

В 2023 году из профессии ушло 750 аттестованных аудиторов

Специалисты отказываются от аудиторских аттестатов и переходят работать в реальных сектор экономики, где выше зарплата.

Отток кадров на рынке аудита за три года превысил 10%, численность кадров сократилась на 2 тыс. человек. Об этом пишет «Коммерсант».

За 2023 год из профессии ушло 750 аудиторов. 80% ушли в реальный сектор и госструктуры, где зарплата может быть в два раза выше. 10% решили отказаться от аудиторского аттестата и стали работать в консалтинге, еще 10% отправились на пенсию.

Для притока новых кадров прежде всего необходимо пересмотреть процедуру сдачи экзамена, чтобы отойти от необходимости зубрежки и заучивания положений законодательства, — сказал президент аудиторско-консалтинговой сети «Финэкспертиза» Ильгиз Баймуратов.

Сейчас в сфере профессионального аудита работает около 15,5 тыс. человек.

Недавно мы писали, что деятельность аудиторских компаний будет находиться под постоянным мониторингом казначейства.

Комментарии

22
  • fkmrf123

    КАк то прошло мимо, а сам и т.н. "аудит", это лицензируемая деятельность или как сам по себе имеешь право и аудитом тоже заниматься?😏

    • Олег Колесников

      Лицензированию не подлежит, но все аудиторы обязаны иметь документы, подтверждающие их членство в СРО аудиторов. Без документов и членства проверка не может быть признана аудиторской.

      Заниматься самому, конечно, можно, есть же отделы внутреннего аудита, просто они не выдадут никакого официального заключения.

      • fkmrf123

        Извините за занудство, однако само СРО, это как "саморегулируемая организация" и получается как даже не ЮЛ, а некая и как общественная структура, вероятнее всего.

        Тогда (можно поверхностно) какими нормативами регулируется факт того, что "без документов и членства" проверка не может быть признанной?

        • Татьяна

          ФЗ "Об аудиторской деятельности" № 308-ФЗ от 30.12.2008

        • shbbq

          Дорого, ска! И что обходится дороже, стоимость лицензии на *** лет (бессрочно) или членские и прочие взносы в СРО.

          • fkmrf123

            Здесь главное не дорого, а качество выполняемых работ/услуг, а за качество и как известно всегда приходится платить.

            И вторым моментом является тот факт, чтобы само заключение как безоговорочно принималось ФНС, что имеет привычку строить всякие "козни" по прошествии времени, вытаскивая уже "замшелые скелеты" давно прошедших дней.

  • Олег Колесников

    Не забывайте про ФЗ об аудиторской деятельности. Там требования как к членству, так и требования к самим СРО. Еще постановления Правительства есть.

    СРО не "некая общественная структура", а ЮЛ особого типа. Некоммерческое объединение юридических лиц или ИП, объединённые по признаку профессиональной деятельности.

    И есть четкие критерии кто может выдавать аудиторское заключение, а кто - "бумажку".