Госпожа Козлик была домработницей российского бизнесмена в его лондонском доме Athlone House. Когда в отношении господина Фридмана были введены санкции, домработница находилась в декретном отпуске. Из-за блокировки счетов бизнесмена госпожа Козлик лишилась ежемесячных декретных выплат — £1,5 тыс. А в марте 2022 года и вовсе была уволена, пишет «Коммерсантъ».
Домработница подала в суд на Фридмана за несправедливое увольнение из-за беременности, дискриминации по половому признаку и нарушении трудового договора, но суд встал на сторону миллиардера и постановил, что беременная женщина просто стала «жертвой процесса».
Михаил Фридман является российским бизнесменом и миллиардером, до 1 марта 2022 года он являлся членом совета директоров Альфа-банка.
Комментарии
12Беременная женщина -жертва процесса. Прям лозунг какой то. Нигде не любят декретниц.
Откуда взялся "процесс"? В Ъ напечатано "Судья Высокого суда в своем решении назвал домработницу «жертвой обстоятельств»"
Ну обычно процесс длится примерно год с небольшим
Она уволена в марте 2022.
С одной стороны:
С другой стороны:
Дальше без комментариев.
А что и без комментариев? От Фридмана и в тот же суд ЕС была как жалоба, что ему нечем оплачивать даже труд обслуживающего персонала, включая и водителя личного авто, где он просил разморозить хотя часть средств на оплату этих работ, вот суд и вынес решение, как "жертва процесса", где юристы Фридмана умело сыграли на сложившихся обстоятельствах.
Тут же ведь еще и другая сторона этого вопроса, где если бы Фринман дал возможность выиграть этот суд, то совсем не факт, что немногим далее как впоследствии ему бы она (домработница) влепила больший иск по уже другим обстоятельствам.
Да и Фридман как то мало верится, что такой уж извините как "дурак", что сам не поддерживал свою обслугу из других источников финансирования, а вот домработница решила как "удила закусить" и сыграть на этом в части получения дополнительных денюжек.
Знаю Мишу Фридмана с 82-го года. Думаю, всё там збс. Скорее всего, г-жа Козлик не имела законного права на выплату декретных. Что и подтвердил Высокий (или не очень) суд Лондона.