Две нормы о налоговом вычете признали неконституционными

В Налоговый кодекс внесут изменения, чтобы физлица без статуса ИП получили право на профессиональный налоговый вычет.

Конституционный суд признал, что ст. 221 и ст. 227 НК не соответствуют основному закону страны, поскольку они «не обеспечивают однозначного решения вопроса о праве на получение профессиональных налоговых вычетов физическим лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (ИП), чья деятельность признана налоговым органом предпринимательской». Об этом пишет «RG.RU».

Сейчас положения этих статей Налогового кодекса не позволяют определить условия и порядок реализации права на учет фактически произведенных расходов, которые связаны с получением доходов физлиц, не зарегистрированных в качестве ИП, но ведущих бизнес.

Они создают возможность произвольного правоприменения, возлагают различную налоговую нагрузку и налоговую ответственность на налогоплательщиков одной категории при сходных условиях, нарушая конституционные принципы равенства и свободы экономической деятельности, а также конституционные основы справедливого налогообложения, — сказано в решении КС.

До 1 января 2025 года законодателям поручили исправить Налоговый кодекс.

Пока что бизнесмены без статуса ИП не будут иметь права на получение профессионального вычета.

После того, как изменения внесут, граждане без статуса ИП получат право на профессиональный налоговый вычет задним числом, с момента публикации постановления КС.

Комментарии

3
  • fkmrf123

    Может ваш слуга не о том говорит, однако тогда поправьте пожалуйста.

    Гражданин и не имеющий статуса регистрации ИП применяет в своей практике положения ст. 221 "О профессиональных налоговых вычетах" и по, скажем так, оставшейся сумме отчитывается или хочет отчитаться перед ФНС своими налогами.

    И вот здесь как "закавыка", ведь этот гражданин в ФНС не имеет никакой регистрации, а равно и ни кем никоим образом не отслеживаемый в своей как в профессиональной деятельности, так и в той же отчетности перед ФНС, где и возникает тот самый и закономерный вопрос: "А перед кем он тогда отчитывается в той же ФНС?" не имея с ней никаких контактов?

    • shbbq

      Перед "не имея" следует поставить запятую, выделяя деепричастный оборот. Здесь у сёрва логическая ошибка. Нельзя говорить об неимении никаких контактов с ИФНС при обращении за профессиональными налоговыми вычетами, за получением которых не-ПБОЮЛ обращается с декларацией о доходах.

  • Феликс Лапшин

    Годами все говорили о несправедливости, а они только сейчас додумались!