Он отметил, что отечественная научная инфраструктура – наше мощное конкурентное преимущество как в сфере фундаментальной науки, так и в создании заделов для фармацевтики, биологии, медицины, микроэлектроники, химической промышленности и производства новых материалов, для развития космических программ.
Считаю, что мы должны более чем вдвое увеличить совокупные вложения государства и бизнеса в исследование и разработки, довести их долю до 2% ВВП к 2030 году. И по этому показателю войти в число ведущих научных держав мира. При этом вновь повторю – должны существенно вырасти инвестиции в науку и со стороны частного бизнеса не менее чем вдвое к 2030 году. — подчеркнул президент.
При этом Путин заметил, что главное – это эффективность таких вложений. Речь идет о достижении конкретного научного результата в каждом конкретном случае. Здесь нужно использовать позитивный опыт российских федеральных научно-исследовательских программ по генетике, сельскому хозяйству, проектов Российского научного фонда.
Комментарии
52Прежде чем такое говорить, то менять сам НК РФ необходимо, если не в корне, то хотя бы кусками или постепенно.
Бизнесу не выгодно вкладывать куда свои средства, т.к. эти вложенные средства невозможно отнести на себестоимость выполняемых работ или оказываемых услуг, т.к. попросту нет для этого оснований.
но, похоже, придется - ведь сказано же: Д О Л Ж Н Ы...
Может это тот самый и прозрачный намек сочинителям НК РФ, что раз "должны", то и как-то это должно быть отображено в этом самом НК, т.к. никто вот так запросто и добровольно свои деньги не отдаст.
И сколько уже копий сломано на аналогичном поле с обязательными налоговыми платежами и как это отображать в тех же расчетах ИП, про ЮЛ не знаю, т.к. не та для меня стезя.
не скажите)) Вон, в прошлом году крупный бизнес САМ попросил ввести налог на сверхприбыль. Пришлось властям специальный ФЗ для этого налога писать. И когда Тершковой хлынут очередные мешки писем с многочисленными просьбами ширнармасс, что им помешает написать ещё один ФЗ?
\\\\\....САМ попросил...../////
Ну прямо вот так как перед "глазами и стоит" как челом об пол били и умоляли об этом действии.
Наших лидеров послушать, то и не такое могут наговорить.🙂
Му-му наверное то же сама упросила Герасима её на лодке покатать...
А как же! И унтер офицерская вдова действительно сама себя высекла...
Что значит упросила? Принудила!
как говорил Богдан Титомир (боже, откуда это помню?!): пипл хавает...
Пипл может и не хочет это хавать, да кто ж его спрашивает: жри че дали!
за весь "пипл" не скажу, но знаю многих, кто не просто хавает, а ещё и добавки просит((
Это ровно до тех пор, пока несварение не наступит))
Скорей бы!😂
Каждому ежику будет прописан кактус, три раза в день.
Ежику или мышам? Это несколько разные истории))))
Точно! Как же можно было их перепутать! Конечно, мышам!
Ежики будут сдавать нормы ГТО, взбираясь по кактусу.
Что-то не очень заметно, что не хочет.
ну... значит у Вас хорошая память.
Если заняться сравнением, то так получается, что я, например, помнить никак не могу: я никогда не знал что говорил Титомир. )))))))))
на самом деле, эта фраза стала мемом) А Титомира (он вроде бы певец (был)?), я знаю только как автора этого мема
А этот "товарищ" другие слова кроме Д О Л Ж Н Ы вообще знает? И кто ему вообще так задолжал?
А Вы заметили, что его "МЫ должны" относится вовсе не к нему и правительству, а, скорее, к народу?
Хорошее начинание, посмотрим как будет реализовано. Сейчас, расходы на НИОКР, которые включены в перечень пост.правительства, в НУ можно включить в налооблагаемую базу с коэффициентом 1,5. Если добавят еще льготы, с удовольствием воспользуемся.
Всё правильно и только одно очень большое "НО", где вам еще необходимо обложиться сопровождающими документами, что это именно НИОКР, а не разбазаривание собственных средств направо и налево.
Не знаю как у вас, а у вашего слуги это в практике предпринимательства (ИП) уже было.🙂😏
Странный показатель, который совсем не показатель. Есть тут какой-то диссонанс... Чем больше вложишь - тем больше распилишь... чем больше распилишь - тем меньше науке достанется... чем меньше науке достанется - тем меньше результатов от этой недофинансированной науки будет. А по показателю вложений мы будем одной из ведущих научных держав, однако.
Хорошо, увеличат, например, научным сотрудникам зарплату в 2-3 раза, тамошние директора пересядут на более лучшие автомобили.
Собственно, а науке от этого какой ощутимый прок?
Что наука в ответ на подобные вложения должна сделать?