Сотрудники могут столкнуться с путаницей при выходе на досрочную пенсию из-за сбоя в информационной системе Минтруда. У ведомства частично попали данные спецоценки рабочих мест за 2019-2022 годы, которая определяет вредность и опасность условий труда. Эта информация нужна Социальному фонду для расчета досрочной пенсии.
В Минтруде объяснили «Коммерсанту», что у Соцфонда есть альтернативные источники, где хранится эта информация. Однако собеседники издания заявили, что профсоюзы уже готовятся подавать судебные иски из-за некорректных расчетов пенсионных выплат.
Где-то видны не те профессии работников, где-то изменился класс опасности. Например, части рабочих мест офисных сотрудников присвоен третий класс условий труда (вредности), а многие синие воротнички в промышленности, наоборот, получили второй класс, который явно занижен, — сказал представитель профильного комитета РСПП Валерий Корж.
Сейчас Единая общероссийская справочно-информационная система по охране труда (ЕИСОТ) с ошибками выдает часть данных о сотрудниках, которые должны выйти на досрочную пенсию. На нее могут претендовать около 8 млн человек.
Организации-страхователи представляют в СФР отчетность с персонифицированными сведениями о физлицах в том числе с указанием вредных и опасных условий труда на рабочем месте при их наличии в отношении тех, кто имеет право на досрочную пенсию. Именно эти сведения учитываются в дальнейшем при назначении пенсии, — сказали в Министерстве труда.
В распоряжении «Клерка» эксклюзивный комментарий Антона Бараборкина, операционного директора BLS:
«Увы, сегодня это пока не удивляет. Хотя общий тренд в России (причем на государственном уровне) — на цифровизацию трудовых отношений. Но техническая реализация пока далека от идеала. Да и во многих государственных ведомствах организационно еще не готовы к переходу на «цифру». Перенос сроков запуска электронного реестра по воинскому учету — самый простой пример.
В охране труда тоже многие процессы уже разрешили делать электронно, но очевидно пока еще нужен и дубль на бумаге. Это необходимая подстраховка и для работодателей, и для сотрудников.
Компании должны защититься от того, что их могут обвинить в непроведении спецоценки (или неправильной спецоценке), в отсутствии взносов и др. А для работников это доказательство — для получения правильной пенсии, да и других выплат (скажем, из-за вредных условий).
Ведомства и разработчики пусть модернизируют и чинят программы, но пока рекомендуем дублировать документы и на бумаге. Да, трудозатрат больше, но это будет аргумент в случае спора.»
Работники на вредных и опасных производствах выходят на пенсию раньше: мужчины в 50 лет, а женщины в 45 лет.
Комментарии
10да там и общий стаж потерять могут! Оно им надо?
Ой, а этим прямо реально надо! Про них реально хоть кто-то из работников знает? Хоть об их существовании, хоть про то что они делают?
Ну правильно: всё зависит от фамилии!
Кто-то грязь глотал - нифига не вредный. Кто-то в офисе просто сидел, даже не зная на какой должности - ему и первый класс подставить можно! Ну а что тут такого? у нас же данные потерялись, а потом нашлись, только немножко не в том порядке... ))))
Вот просто объясните, зачем мы это все подаём? Миллион одинаковых отчетов в разные ведомства. И вот это все слетает. Я не удивлюсь если заставят всех пересдавать. 🤷♀️
что б Вы за... задолбались!
(это не проклятье, а ответ на Ваш вопрос)
так и в одно ведомоство - полмиллиона бывает.
Рассказывал ужо в другой ветке. Есть у меня льготники. Всё прекрасно отражается в нормальном законодательно утверждённом отчёте ЕФС-1.
Сдал. Спустя месяц звонють: а надо бы ещё сдать.... у нас там на сайте придумана программка "Перечень ЛП"
- а откель она взялась? кем утверждена? когда ея сдавать надо, сроки? А какой порядок её заполнения? что вообще в ней надо отражать а что не надо??
- на все вопросы - Я не знаю. Мы из этого отчёта сведения разносим.
- а почему из основного отчёта не берёте? ведь там тоже самое и ничего лишнего или нехватающего нет - эти отчёты полностью идентичны , только чуть по другому на печатном листе сведения расположены, одни и теже
- я не знаю!
- так зачем их ДВА-то одинаковых?
- А МЫ ИХ СВЕРЯЕМ !!!!!
- то есть весь смысл подачи двух отчётов, один их которых вообще никем не утверждён - это только лишь для того что бы их сверить, а точнее сличить ??
- ДА !
тут уже с моей стороны был просто истерический хохот. Та дура просто трубку повесила.
Так их сколько разных ведомств и чиновников и каждый сидит и типа ему зарплату не просто так платят
кстати, когда с ними разговариваешь "буквой Закона", они успокаиваются.
Есть утверждённая отчётность!Свои программки на своих сайтах заполняете сами.
Это ужасно
ха.ха.ха. Кто бы сомневался.