Верховный суд: ВТБ будет платить НДС за лицензии Microsoft

Поставщик программного обеспечение выиграл суд с банком ВТБ. После изменения налогового законодательства ему пришлось заплатить НДС по сублицензионному договору. Теперь программный НДС будет возмещать ВТБ.

Верховный суд решил взыскать с банка ВТБ 141 млн рублей в пользу компании «Энвижн Груп», которая поставляла программное обеспечение от Microsoft.

В 2020-2022 годах ВТБ платил «Энвижн Груп» 707 млн рублей по сублицензионному договору на право использования программного обеспечения Microsoft. В соглашении было указано, что сумма не облагается НДС.

Однако с 1 января 2021 года вступили в силу поправки в НК, по которым от НДС нельзя освободить продажу программного обеспечения, если оно не входит в реестр российского софта.

«Энвижн Груп» самостоятельно платила НДС с лицензионных платежей от ВТБ. При этом компания неоднократно просила изменить договор, чтобы он соответствовал нормам нового законодательства.

ВТБ от этого отказывался и заявлял, что условия договора не могут меняться на протяжении всего срока его действия. Об этом сказано на сайте картотеки арбитражных дел.

Арбитражный суд принял позицию банка, апелляционная инстанция изменила решение в пользу «Энвижн Груп». Верховный суд подтвердил, что вносить изменения в договор для уплаты НДС было необязательно, так как изменение цены договора связано с изменением налогового законодательства. Теперь ВТБ придется заплатить НДС, начисленный с 2021 года.

Криптовалюта

С 1 ноября 2024 года в России введены новые нормы для майнинга криптовалют

Цифровая валюта будет рассматриваться как имущество для целей налогообложения.

Комментарии

3
  • s.ivanova_

    Могли бы и без суда договориться, дело-то житейское

  • «Энвижн Груп» самостоятельно платила НДС с лицензионных платежей от ВТБ. При этом компания неоднократно просила изменить договор, чтобы он соответствовал нормам нового законодательства.

    ВТБ от этого отказывался и заявлял, что условия договора не могут меняться на протяжении всего срока его действия.

    А что, так можно было? вот это хитромудрые. Поставщик почему оказался виноват, что закон поменяли? Молодцы, что отсудили.

  • fkmrf123

    Мнение безусловно частное, но распоряжаться чужой собственностью, как скажем в лице того же Майкрософт и кому принадлежат права на само программное обеспечение, честное слово выглядит как некая дикость, что рассматривается даже на уровне ВС РФ и как будто это так и должно быть.😏

    P.S. Если "Энвижн Груп" передавала права пользования на ПО, то по 145 НК РФ они освобождены от оплаты НДС, при условии если и сами имеют лицензионные договора предоставления прав пользования подобным ПО.

    Ну а если этого нет, то какого ляда всё это дело дошло до ВС РФ и нет никаких обвинений никого в воровстве чужой собственности в виде прав на использование лицензионного ПО.