По мнению Чуйченко, нотариусы не должны участвовать в формировании цен на свои же услуги. Он отметил, что существующая схема расчета нотариального тарифа оправдала себя не в полной мере.
«Тарифы должно устанавливать государство: предельный тариф по каждому виду нотариальных действий должен устанавливаться непосредственно на федеральном уровне, а в регионах с учетом конкретной социально-экономической ситуации – исполнительными органами субъектов, в размере, не превышающем предельный. Здесь ничего концептуально нового мы не изобретаем – такая практика есть в ряде отраслей», – подчеркнул министр.
Это будет новый закон «О нотариате и нотариальной деятельности», который изменит подход к тарифам нотариальных услуг.
Комментарии
7Нотариусы вообще не должны быть ИП-шниками.
Из всего смысла их рода деятельности - они выполняют государственные функции. Кто и как придумал их определить в роде базарного торговца представить очень затруднительно. Из общего смысла они и должны быть государственными или гражданскими служащими.
Естественно за их услуги должна взиматься установленная государством пошлина.
Так они и не ИП-шники - они НОТАРИУСЫ, работающие по лицензиям и причисленные к определенным нотариальным палатам. И сравнение их с базарными торговцами, по меньшей мере, не корректно.
А если эта пошлина не покрывает расходов на оплату труда, аренду и проч.? Закрыть нотариальную контору? И пусть все, кому нужны услуги нотариуса, давятся, как это было раньше, в очередях к государственным нотариусам?
Я, пожалуй, соглашусь, что за некоторые нотариальные действия тарифы завышены, но если выбирать между высоким тарифом и очередью на полдня - я выберу высокий тариф...
За нотариат плата вернее госпошлина и так небольшая. А вот за доп услуги, от которых невозможно отказаться - типа распечатки или набора текста документа плата баснословная.
Не, почему же, можно отказаться. Только в суд придется идти.
нотариат я считаю государство уж чересчур оторвало от своего надзора и пустило в свободный тарифный полет