КоАП РФ

Водителям перестанут присылать штрафы с передвижных камер

Недобросовестные владельцы мобильных камер для фиксации превышения скорости нарушают права автомобилистов, поэтому депутаты хотят запретить присылать водителям штрафы с передвижных устройств.

В Госдуму внесли законопроект с поправками в КоАП, согласно которым водителей не смогут привлечь к ответственности за превышение скорости, если данные были получены с передвижных и мобильных специальных комплексов фиксации. Эта информация может только быть основанием для проведения проверки, а не для автоматической рассылки штрафов.

«Полагаем, что в нынешних непростых экономических условиях необходимо установить, что данные, полученные с передвижных и мобильных специальных комплексов фиксации, не должны быть основанием для автоматического привлечения собственников (владельцев) транспортных средств к административной ответственности. Такие данные могут являться лишь основанием для проведения ГИБДД проверки», — сказано в пояснительной записке.

Сейчас больше двух третей правонарушений в области дорожного движения выявляют с помощью комплексов фиксации. К таковым относятся стационарные и передвижные камеры.

Недобросовестные владельцы некорректно устанавливают мобильные комплексы фиксации и искусственно увеличивают показатель погрешности, нарушая права автомобилистов.

Комментарии

23
  • Ирина

    Депутата обидели?

    • VadimBA

      Депутата обидели?

      Видимо, они считали себя исключениями, а тут штрафы прилетают...

      Недобросовестные владельцы мобильных камер для фиксации превышения скорости нарушают права автомобилистов

      Мне другое непонятно... Получается, со стационарными (не передвижными) камерами у депутатов, как говорится, все схвачено?

      • Ирина

        Владелец стационарной камеры государство, а с ним бодаться не всегда удобно.

        • VadimBA

          Владелец стационарной камеры государство, а с ним бодаться не всегда удобно.

          А если немного пофантазировать и предположить, что там существует что-то вроде реестра номеров, нарушения по которым только лишь фиксируются, а до штрафов дело не доходит?

          • Ирина

            Думаете, у стационарных и передвижных камер разные реестры автомобильного транспорта?))

            • VadimBA

              Думаете, у стационарных и передвижных камер разные реестры автомобильного транспорта?))

              Полагаю, что передвижные камеры - функционируют на коммерческой основе. Соответственно, им нет никакого дела до всяких блатных реестров (да, и кто им их даст?) и данные от них доходят до суда (судебных приставов), минуя подобные "фильтры".

              Это лишь мои домыслы...

              • Смит Вессон

                233 рубля

                По условиям соглашения, с каждого штрафа, вне зависимости от его размера, частник получает 233 рубля. Однако получить свой куш владелец комплекса может только после того, как штраф будет оплачен нарушителем.

                auto.mail.ru

                Сколько зарабатывают на частных камерах | А где доля депутата, если штраф будет всего 250 р. по половинке?

              • kuznechov119m

                Наверно поэтому и хотят узаконить - сначала рассмотреть , а потом оштрафовать . Очень удобно неприкасаемых отсортировывать из списка нарушителей .

                • VadimBA

                  водителей не смогут привлечь к ответственности за превышение скорости, если данные были получены с передвижных и мобильных специальных комплексов фиксации

                  Факт нарушения скорости никто не собирается оспаривать.

                  Но не желают привлекать к ответственности...

                  Ясно, что речь тут может идти не о простых смертных, по отношению к которым фиолетово, каким способом фиксируется нарушение: стационарным или передвижным.

                  • kuznechov119m

                    Я про это и написал что автоматически из списка подобных нарушителей будут не прикасаемых убирать . Про оспаривание в суде речи и не было .

              • Mikhail

                Это не домыслы а реальность и в этих списках не только депутаты.

                • VadimBA

                  Это не домыслы а реальность и в этих списках не только депутаты.

                  Я на возможность существования подобных списков (реестров) блатных особ вышел чисто логическим путем, на основании нежелания депутатов оплачивать штрафы мобильных камер фиксации превышения скорости.

                  • Mikhail

                    У меня знакомый купил машину у такого "блатного" и ездил несколько лет не только с превышением скорости и не имел штрафов пока совсем не обнаглел и не попал на гаишника, который пробил машину по базе и спросил на каком основании у него этот номер. После этого пошли штрафы - видимо из базы "блатных" номер выкинули.

                    • VadimBA

                      Получается, логика меня пока не подводит.

  • Нет, не дождемся. За прошлый год с камер 140 млрд насобирали - слишком выгодный спопоб пополнения бюджета, чтоб отказаться хотя б от части суммы

    • Смит Вессон

      233 рубля

      По условиям соглашения, с каждого штрафа, вне зависимости от его размера, частник получает 233 рубля. Однако получить свой куш владелец комплекса может только после того, как штраф будет оплачен нарушителем.

      auto.mail.ru

      Сколько зарабатывают на частных камерах |

      То есть частенько денежку получает только владелец камеры. Вот это и не устроило депутата. А как же он? А где его доля?