Аудит

Аудиторы защищаются

Крупнейшие аудиторские фирмы мира ратуют за радикальное реформирование финансовой отчетности компаний.

Крупнейшие аудиторские фирмы мира ратуют за радикальное реформирование финансовой отчетности компаний. Они требуют проведения дополнительных проверок для выявления махинаций и перевода отчетности в режим онлайн.

Руководители шести крупнейших аудиторских фирм — PricewaterhouseCoopers, Deloitte, Ernst & Young, KPMG, Grant Thornton и BDO Seidman — решили внести ясность в вопрос о том, чего компании могут ожидать от внешних аудиторов, когда речь идет о выявлении мошенничества в отчетности. Аудиторы уже давно предупреждают, что проверки должны выявлять ошибки, которые могут привести к фальсификации отчетности, но обнаружить все корпоративные просчеты они не в состоянии.

Вчера на конференции в Париже гендиректора шести фирм предложили, чтобы каждые 3-5 лет в компаниях проводились специальные проверки на предмет мошенничества — особенно если этого требует фондовая биржа или же инвесторы хотят ужесточить контроль. “Мы должны хорошо понимать, что именно инвестиционное сообщество хочет получать от аудиторов, — говорит гендиректор Deloitte Touche Tohmatsu Уильям Пэррет. — Хотите, чтобы аудиторы вылавливали все случаи мошенничества? Но затраты будут непомерно высоки. С учетом соотношения затрат и прибыли возможно, что компании не захотят, чтобы мы что-то меняли в своей работе”.

Но многие инвесторы уверены в обратном. В корпоративных скандалах, начавшихся с краха Enron в 2001 г. и вылившихся в принятие акта Сарбейнса — Оксли в 2002 г., они обвиняют именно аудиторов, не сумевших выловить ошибки в отчетности. Некоторые эксперты тоже считают, что аудиторы пытаются отвлечь внимание инвесторов, вместо того чтобы лучше работать. “Высока вероятность того, что, если мошенничество есть, они просто не могут его обнаружить”, — полагает Мэри Эллен Оливерио, которая раньше была профессором аудита в Pace University, а теперь пишет книгу о корпоративном аудите. Это “ненужные расходы”, добавляет она, поскольку нормальный аудит должен “вскрывать мошенничество — просто нужно свою обычную работу делать хорошо”.

Аудиторы утверждают, что нынешние формы финансовой отчетности безнадежно устарели и традиционные квартальные отчеты должны быть заменены онлайновыми, работающими в режиме реального времени. Именно квартальная отчетность и стремление любой ценой выполнить прогнозы аналитиков стали причиной корпоративных скандалов, напоминает председатель совета директоров KPMG International Майк Рейк.

“Система отчетности и аудита документов компании должна измениться, чтобы больше нефинансовой информации сделать публичной и ориентированной на пользователя”, — отмечено в заявлении аудиторов. Компаниям предлагается более подробно рассказывать, например, об оценке работы компании клиентами, недостатках продуктов или услуг, кадровой ситуации в компании и присужденных ей патентах. К использованию новых технологий, чтобы сделать финансовую отчетность компании более удобной для инвесторов, уже давно призывает и председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Кристофер Кокс. “В ближайшие пять лет в этой области произойдет много изменений”, — резюмирует Рейк.

Впрочем, руководители аудиторских фирм не забыли и про защиту собственных интересов от клиентов. Они уже давно требуют ограничения ответственности аудиторских фирм по гражданским и уголовным искам клиентов, недовольных качеством проверок. “Аудиторы, допускающие нарушения, должны быть наказаны, но чтобы после этого они не оказались на грани банкротства”, — говорится в заявлении гендиректоров. (WSJ, FT, 8.11.2006, Татьяна Бочкарева)

Начать дискуссию