Раз они трудовые, то будут взносы и НДФЛ. А раз агентские, нельзя применять к ним налог на профессиональный доход.
Такое разъяснение дает Минфин в письме от 16.04.2024 № 03-11-11/35076.
На общем собрании жильцов выбирается способ управления МКД (в том числе через управляющую компанию), избираются члены совета МКД и председатель совета МКД, а также принимается решение о выплате им вознаграждения.
В решении прописывают размер вознаграждения, условия и порядок выплаты.
Начинаются трудовые отношения председателя МКД с жильцами, даже если трудовой договор не оформлен. Взносы начисляет УК.
При этом УК не имеет права уменьшать вознаграждение домовому активисту на сумму страховых взносов, которые на это вознаграждение начисляются.
Быть самозанятым и платить с этого вознаграждения НПД председатель совета МКД не может, потому что:
налицо признаки трудовых отношений;
это посреднические услуги — выполнение представительских, организационных и контролирующих функций в интересах собственников МКД.
При трудовых отношениях и посреднических услугах применять НПД нельзя.
Ранее Минфин пояснял, что платить взносы за старшего по дому может кто-то один из жильцов, которому поручат этим заниматься.
Комментарии
8И что этим хотел сказать Минфин? Уж не из своих ли средств УК должна платить взносы?
Что предела у идиотизма нет. Вместо того, чтобы натягивать
совутрудовые отношения наглобусуслуги старшего по дому и выдавать шедевральные разъяснения на эту тему, ведомство могло бы просто признать, что это не трудовые отношения))Если так рассуждать, то возникает вопрос: как быть если председатель действует безвозмездно? Это значит, что жильцы вступили в сговор между собой с целью нанесения вреда бюджетной системе РФ?
Кстати, интересно, как на этот вопрос ответил бы Минфин?)))
Имхо. Поскольку председатель избирается из числа собственников МКД, он не просто представляет интересы каких-то там людей, но и свои собственные. Это даже услугами назвать нельзя.
+100500! Это "лежит" на поверхности)) Слово "услуги" я применила только потому, что не нашла более подходящего названия этим взаимоотношениям)) Но для того, чтобы эту нехитрую истину поняли в Минфине, там хоть кто-нибудь должен попытаться мыслить логически. А это, судя по всему, задача невыполнимая)))
А сам за себя страховые взносы старший по дому платить не может? Почему это должен делать кто-то из жильцов?