За первые шесть месяцев 2024 года в Москве сэкономили больше 11 млрд рублей благодаря технологии формирования и экспертизы начальной максимальной цены госзакупок.
«В январе-июне 2024 года эксперты выдали 1 148 заключений. Заявленная сумма закупок составила 590,47 млрд рублей. По результатам проведенной экспертизы начальных максимальных цен контрактов (договоров) городу удалось снизить ее и сэкономить 11,53 млрд рублей бюджетных средств», — сказала руководитель столичного департамента экономической политики и развития Мария Багреева.
Экспертизу в Москве проводит профильный департамент. Он проверяет все контракты, кроме закупок по текущему ремонту, благоустройству, устройству пешеходных зон, сносу, локальным мероприятиям и ремонтно-реставрационным работам.
Проверка достоверности определения начальной максимальной цены контрактов проводится для закупок по 44-ФЗ на сумму свыше 30 млн рублей и для договоров по 223-ФЗ стоимостью от 50 млн.
Комментарии
4\\\\\\.....начальных максимальных цен на госзакупках......./////
Начальная максимальная цена в подобных закупках обычно и по оценке специально созданных для этих оценочных целей подразделений, обычно составляет именно ту минимальную цену за которую хороший и выполняющий качественную работу подрядчик собственно говоря и берется выполнить.
Ну а если еще идет и снижение этой первоначальной цены, то говорить о каком либо качестве уже ой как вряд ли приходится.
В итоге имеем или получаем, что работа выполненная за меньшие деньги со своей внешней стороны вроде как правильная и красивая, а внутренние изъяны и на которых собственно сэкономлены деньги, выйдут на поверхность в свои кратчайшие сроки и на устранение которых снова понадобятся деньги.
Или иными словами, то срабатывает известный принцип, что: "Скупой платит дважды". Но и т.к. под этим "скупым" выступает бюджет, что своих денег никаких не имеет, т.к. в принципе и не зарабатывает, то тратятся деньги тех самых законопослушных налогоплательщиков и фактически на решение одного и того же вопроса, т.е. те твои, мои, его, ее и т.д. деньги идут на пополнение этого самого бюджета.
Вот так и живем по принципу: "И так сойдет", где все "поют и пляшут" внимая лозунгам с высоких трибун.
Не читал, но осуждаю. (с) Представляется, отсутствие экономии полностью. Хотя бы из величины, согласно СМИ, откатов, как в относительной величине, выраженную в процентах, так и в абсолютной, выраженную в рублях.
То есть, получается, что экспертизу проводят в отношении контрактов со стоимостью выше 500 млн. И экономия составила, в среднем, около 2%. Как бы хорошо, но
Во-первых, интересно, какова доля таких контрактов в общей массе и какова их суммарная стоимость? А во-вторых, судя по тому, как часто в Москве меняют плитку и бордюры, мне кажется, что по этим контрактам надо проводить экспертизу не стоимости закупок, а их целесообразности. Тогда экономия бюджетных средств будет намного больше))
В конкретике и у нас как пример, что означает это снижение цен и якобы получаемая экономия.
Начаты дорожные работы по снятию и замены асфальтового покрытия, где на самой дороге имеют сливные решетки, что по логике вещей необходимо как "утопить" в асфальт в целях чтобы туда и стекала сама вода при осадках.
Вытащить эти решетки и предварительно углубить, тоже стоит денег и когда стали класть новый асфальт, то решетки положили практически или чуть выше укладываемого асфальта.
В итоге имеем, что вода при осадках обходит эти решетки и прямым поток течет просто в ширину всей дороги.
Однако и визуально работа сделана, решетки установлены, а работают они на предмет приема воды, естественно никто и не проверял, т.к. и работа подобного замерщика стоит денег, что естественно ушли в экономию самой стоимости осуществленных работ.
Вот собственно и вся экономия, где на бумаге стоит галочка "выполнено", визуально тоже всё сделано, а по самому факту работает принцип "И так сойдет".