ВС РФ расширил понятие единственного жилья, которое можно защитить при банкротстве. Под иммунитет попадают также нежилые постройки на собственной земле должника.
Арбитражный управляющий попросил суд оставить банкроту земельный участок и незарегистрированное нежилое здание на нем, поскольку оно является единственным жильем. В ходе экспертизы установили, что помещение имеет необходимые коммуникации и пригодно для круглогодичного проживания. Об этом пишет RG.RU.
Нижестоящие инстанции отказались исключать такой дом из конкурсной массы, но Верховный суд не согласился с этой позицией.
«Процессуальное законодательство устанавливает исполнительский иммунитет от обращения взыскания на жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением», — сказал руководитель практики правового сопровождения предпринимательства Бюро адвокатов «Де-юре» Константин Ткаченко.
Иногда россияне вынуждены жить в помещениях, которые формально не признаны жилыми. Например, когда собственники не проходят процедуру регистрации своей постройки или проживают в апартаментах.
Комментарии
1\\\\\\......К единственному жилью относятся и нежилые помещения....../////
Вот как бы это странно не звучало, однако это словосочетание и есть тот самый поворот к тому, что т.н. "регистрация/прописка" всё-таки имеет в своем значении свою полную НЕ легитимность в рыночных условиях экономики самой страны.
А приписка как "на земле банкрота", это только как некий туман в мозги "прихожан".