Он отметил активное развитие цифровых платформ и сервисов, что вызвало увеличение объема интернет-торговли в России – по итогам 2023 года он вырос на 28% и составил 6,4 трлн рублей. Также растет число активных пользователей Интернета – в России это около 130 млн человек или 90% населения страны. Эти процессы сопряжены с существенным возрастанием роли интеллектуальной собственности.
Пузыревский подчеркнул, что действующие нормы законодательства, гарантируя защиту правообладателя от недобросовестной конкуренции, выводят его товары из-под запрета на монополистическую деятельность, что дает правообладателям возможность злоупотреблять доминирующим положением. Это приводит к незащищенности интересов потребителей и несет риски монополизации цифровых товарных рынков.
Замруководителя ФАС: в подавляющем большинстве стран злоупотребление исключительным правом на объект интеллектуальной собственности на товарном рынке рассматривается как нарушение антимонопольного законодательства.
Служба хочет разработать соответствующие изменения в закон о защите конкуренции, которые войдут в «шестой антимонопольный пакет». По мнению ФАС, устранение иммунитетов в отношении интеллектуальной собственности не приведет к снижению уровня защиты правообладателей и позволит обеспечить равные, конкурентные условия для всех участников цифровых рынков.
Комментарии
3смущает: "устранение иммунитетов в отношении интеллектуальной собственности"
\\\\\\\.....в подавляющем большинстве стран злоупотребление исключительным правом на объект интеллектуальной собственности......./////
А ума испросить разрешения на пользование тем или иным объектом ИС уже как не хватает видимо этим пользователям, так что ли получается.
И раз не хватает этого ума, то следовательно можно и нарушать, где закон в лице ФАС уже будет на стороне этого нарушителя?
Или я что-то не так понял?🤔
Правильно делают! У Пушкина и Чуковского, Достоевского и Гёте не было возможности, запретить человеку строчку в предложении или отдельные слова в предложении. К примеру: "цвет" и "настроение" или "твои" и "глаза". Или у Баха, Чайковского и Моцарта общая нота в произведение, все мораторий на произведение! Я молчу про художников Шишкин и к примеру Левитан пусть у них разные жанры. Но и у каждого из них есть растения на произведениях живописи, а значит кто создал позже по логике вещей - должен уничтожить творение или платить отступные, за право выставлять картину на показ.
Давно пора ослабить жадность деятелей искусства зацикленных на праве монополия употреблении в произведениях фраз и оборотов речи, но так же следует и поощрять их за активное участие в развитии современной культуры России и принесении вклада и пользы, к примеру за позитивное отражение достижений России и стимулирование молодых людей на позитивную динамику освоения профессий приносящих вклад в развитие нации. Сохраняя традиции России и воспитание поколения - исключающее негативную динамику прозападной агитации по разложению общества!