Глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов предложил обязать компании уплачивать страховые взносы. Даже если они не ведут деятельность, сдают нулевую отчетность и не производят выплат физлицам.
Такой законопроект с поправкой в ст. 419 НК уже направили на отзыв в правительство. Власти хотят, чтобы в ЕГРЮЛ стало меньше организаций, которые числятся в реестре, но по факту не ведут деятельность. Зачастую в таких компаниях оформлен только один сотрудник — руководитель. Об этом пишет ТАСС.
Также изменения пополнят бюджет дополнительными доходами и обеспечат равные условия для ведения предпринимательской деятельности.
По данным ФНС, в 2023 году нулевую отчетность сдали 4,5 тыс. юридических лиц. Из них 3,2 тыс. — это ООО и 17 акционерных обществ.
Комментарии
70совсем уже очумели, какие еще взносы? базы нет
У ИП тоже базы может не быть, а взносы есть)
так ИП по своим обязательствам отвечают всем своим имуществом, а ООО только уставным капиталом, тут что бы такую норму ввести надо будет все законодательство перелопатить правками.
У ИП может отсутствовать имущество, но взносы никуда не денутся
Плюс не забывайте про субсидиарную ответственность в ООО, где руководители и учредители также рискуют имуществом
Если они захотят, то они сделают эти взносы
руководители и учредители также рискуют имуществом только в случае криминала, т.е. только по УК, по ГК тут их привлечь не получится!
Так субсидиарка и вытекает из ГК
Конечно, если компания работала строго в правовом поле, а тяжелое положение вызвано внешними факторами, то не привлекут, а ИП в любом случае это ждет
Но у нас таких компаний почти нет, чтобы нельзя было привлечь
будет )))
взносы - это будущая пенсия, готовы ли они ее платить директору неработающей организации? скорее всего нет, но тогда идите лесом, какие вам еще взносы
Похоже тема уже заглохла...
пенсии платятся от взносов а не от того работает предприятие или нет. Можно и не работать, но платить взносы добровольно и с них и насчитают пенсию. Если у директора будет достаточно стажа прожиточный минимум он получит по сегодняшнему законодательству. И получается почему ИП обязан платить фиксированный взнос, а директор не платя взносы так же наравне с ИП получит прожиточный минимум. Не кому в Думе защищать интересы ИП.
\\\\\\.....но платить взносы добровольно и с них и насчитают пенсию.....//////
Позвольте не согласиться. Помимо того, что эти взносы будут платиться добровольно, необходимо еще чтобы эти взносы, как сами платежи, попадали в известный ПФР, где для этого с этим ПФР необходимо еще вдобавок и проводить сверку.
Ваш слуга и будучи ИП на счета в ПФР перевел порядка 8.5 млн. денег в современном исчислении, но т.к. сверок никаких не проводилось в силу того, что не было такой обязанности, то все эти переводы канули в небытие, хотя на самих оригиналах плат.поручений и стоит красная печать "с исполнением" от банка осуществляющего сами платежи и переводы этого ИП.
Так сверяйте, кто вам мешает или не дает. Сейчас в ПФР открыты личные кабинеты. и все равно 80 % работающих не знают что это такое. Вы 8,5 млн за какой период заплатили- с рождения? И за кого? Может за наемных работников или за себя? Так вы теперь директор и ничего не платите? умным себя считаете?
Заплачено за себя, а сейчас ваш слуга уже на пенсии. Ну а то и что сверять-проверять, так нам в те времена предпринимательства лопотали то, что этим занимается ФНС и на что охотно мы, или во всяком случае абсолютное большинство, велись как малые дети.
Показательные результаты поиска по запросу "Андрей Кутепов предложил"
да, у него какие-то навязчивые идеи по деторождению
У него вообще какие-то навязчивые идеи. Психоз, не иначе
два вопроса. Кутепов сможет ответить?
1) Он где денег возьмёт, если он деятельности не ведёт? А имущество и обязательства предприятия и собственника у нас по закону вещи сильно разные! Руководство не отвечает по обязательствам фирмы, фирма не отвечает по обязательствам руководства - практически у каждого предприятия в Уставе одним из первых пунктов означено.
2)
С дополнительным пополнением - понятно: лишь бы лишнего урвать, хоть с кого. Следующим предложением будет что платить должны даже не существующие и не зарегистрированные ))))))
Что означает вот та выделенная часть? Какие равные условия появляются и каких равных условий нет сегодня, когда не действующая и просто числящееся предприятие не платит?
Ему дышать свободно не дают?
Да, там логика безумная(что не новость).
Но..Глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов полагает, что если неработающее предприятие будет платить взносы(каким образом-другой разговор), то это(оплата) увеличит его расходы. А это, в свою очередь, приведет к повышению цены(чего угодно. Того, чем это предприятие конкурирует с добросовестным). Но Глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов не сообщает, каким образом неработающее, не имеющее продукта, предприятие может конкурировать с работающим.
\\\\\.....Он где денег возьмёт, если он деятельности не ведёт?....../////
И чЁ с того? ИП-ешников этой бесовщиной с 92-го года, правда тогда были ПБОЮЛ, в этой "упряжи" держат и ни чЁ, до сих пор живы.😂🤗
P.S. М-ня вот и именно по этому вопросу еще и в те времена т.н. "Налоговая полиция" терроризировала.😂
Согласна с вами на 100%. Теперь директор в ООО будет на равных условиях с ИП так же не ведущем деятельность.Чем он хуже директора ООО? Регистрация ООО и неведение деятельности,в первую очередь уход от ответственности физического лица-директора и уход от фиксированных страховых взносов. В принципе в конечном или начальном итоге ООО не может быть зарегистрировано без воли физического лица его учредившего.
А если ООО временно просто законсервировано? У меня по фирме так и было год была работа, потом три года не работала, потом 4 года работала на ООО, а сейчас деятельности нету - может будет а может и нет... зачем мне закрывать фирму? тем более что на нее от приставов капаю долги по суду от заказчиков... какая тут зарплата и взносы?!?
А для чего вы вообще открывали фирму если у вас деятельность нестабильная? так и оставались бы ИП, то закроетесь то откроетесь. Чем ИП хуже вас как учредителя. Вы такое же физическое лицо. Пусть тогда отменяют фиксированные взносы не работающему ИП. Тогда вы будите на равных. А то получается "скрываетесь" и от взносов и от заказчиков.Умники.Как с вами вообще заказчики работают при таких долгах и судебных делах
По п.1 вариант ответа: "Из уставного капитала". Пока проходят пара-тройка месяцев для закрытия предприятия. Второе по тому же пункту: Фирма не отвечает по обязательствам не руководства, а учредителей (акционеров). А по обязательствам и "рукой водству" руководителя не только отвечает, а часто даже отдувается.
П.2 ответа не требует. Даньги бюджету край как нужны! А уж объяснения придумывать любой горазд.
Цитата: "Когда вы не платите налог, помните: где-то далеко плачет ребёнок чиновника. Которому не хватает на новую яхту и кокаин".
вариант ответа: "Из уставного капитала".
Это не деньги.