Сямженский лесхоз, выиграв в суде, предъявил к оплате судебные издержки, в состав которых были включены стоимость топлива для поездок на служебном автомобиле из села Сямжа в Вологду и обратно, заработную плату водителей и начисления на нее, а также затраты на командировку директора лесхоза в ФАС СЗО, включая стоимость железнодорожных билетов из Вологды в Санкт-Петербург и обратно, стоимость постельного белья и суточные.
Однако казначеи сочли сумму завышенной. Они разыскали автобус, на котором директор лесхоза мог за 107 рублей 20 копеек доехать до Вологды. Причем судьи ФАС СЗО в постановлении от 23 октября 2006 г. N А13-6751/2005-08 поддержали казначеев, указав на критерий разумности. Правда, судьи в вынесенном постановлении не разъяснили, что конкретно подразумевается под данным критерием. Ведь, например, Митрич из того же села Сямжа мог бы домчать директора до Вологды на своем мопеде всего-то за поллитру стоимостью 60 рублей 00 копеек.
Есть ли разумный предел критерию разумности?
Судьи ФАС СЗО признали расходы на поездку в суд не соответствующими критерию разумности.
Комментарии
3