Нелинейный метод позволяет списывать расходы в начале срока полезного использования быстрее, а с учетом возрастающей стоимости денег актуальность этого только повышается.
Такой вывод сделали эксперты Дирекции по налогам и корпоративной политике Центра корпоративных решений (ЦКР). Пресс-релиз есть у «Клерка».
«Поэтому, если вы большая компания, разница между этими двумя методами может дать вам приток средств, которые вы быстрее пустите в оборот (за вычетом расходов на сам переход и донастройку систем). И особенно нелинейный метод выгоден компаниям, которые часто обновляют основное производственное оборудование, делают существенные инвестиции в производство», — объясняют эксперты.
Нелинейный метод хорош тем, что позволяет в начале срока полезного использования (например, за его первую треть) платить меньше налога на прибыль.
Поэтому нелинейный метод популярен среди промышленных холдингов и других компаний, обладающих большими основными фондами.
Комментарии
1Само присутствие нормативно установленной амортизации ОС изначально не просто отрицательно влияет, а попросту губит на корню все начинания государства в предпринимаемых событиях и действий самой рыночной экономики, т.к. с одной стороны и в полном своем объеме взято из бухучета осуществляемого при Союзе или проще говоря той плановой экономики, что собственно и ставила крест на рыночных взаимоотношениях.
А с другой стороны и если эта амортизация нормативно присутствует, то касаться она должна только предприятий и организаций бюджетной сферы или хотя бы даже частичной сферы своей собственной деятельности.
Все же те и кто крутится на "хлебах именно рыночной экономики" должны быть отпущены полностью на эти самые рыночные хлеба, включая и амортизацию ОС.🤔