Если вы уверены, что инспектор вынес незаконное решение в отношении вашей компании, обратитесь в суд с исковым заявлением. И одновременно попросите арбитров приостановить действие решения, которое вы обжалуете. В одном деле фирма оспаривала решение инспекции об уплате штрафа. И одновременно просила принять обеспечительные меры – приостановить действие обжалуемого акта. Обосновав свою просьбу тем, что инспекция имеет право бесспорного взыскания штрафов. А это приведет к изъятию из оборота фирмы значительной суммы денег. И, как следствие, организация не сможет своевременно исполнять гражданские, налоговые и социальные обязательства. Судьи удовлетворили просьбу компании. Однако налоговики посчитали, что арбитры неправы. Ведь в перечне обеспечительных мер, указанных в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса, приостановления действия решения нет. И подали кассационную жалобу. Рассматривая ее, федеральные арбитры указали, что перечень обеспечительных мер является открытым. И по просьбе заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта (п. 3 ст. 199 АПК). Значит, поддержав просьбу компании, судьи поступили правильно (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10 октября 2006 г. № Ф04-6803/2006(27468-А27-3)).

Почитал про сервис.. бесполезная хрень за которую ещё и платить, жаль, что разработчики далеки от бухгалтерии и не понимают что они делают. Я активно изучаю вопрос с автоматизацией бухгалтерии с ИИ. но пока кроме гемора и использовании в качестве умн