Фирма отнесла на расходы услуги вневедомственной охраны, которые были оплачены в 2004 году. Налоговая инспекция указала, что данные затраты не обоснованы и исключила их при проверке.
Не согласившись с принятым налоговым органом решением в указанной части, компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.
Суд удовлетворил требование фирмы. Арбитры исходили из того, что затраты на услуги вневедомственной охраны являются обоснованными и документально подтвержденными, в связи с чем, налогоплательщик правомерно уменьшил доходы на данную сумму. (Постановление ФАС от 13/11/2006 N Ф04-7733/2006(28411-А45-26)).
Вневедомственную охрану - в расходы
Фирма отнесла на расходы услуги вневедомственной охраны, которые были оплачены в 2004 году.
Начать дискуссию