С начала 2025 года таможенные органы оформили 17 тыс. тонн свежесрезанных цветов общей стоимостью 12,2 млрд рублей. Сумма таможенных платежей составила 4,1 млрд рублей, средний уровень таможенной стоимости цветочной продукции – 7,44 долларов США за кг.
С 17 февраля, в преддверии 8 Марта, объемы поставок срезанных цветов выросли – ежедневно таможенники выпускают более 450 тонн.
Таможенная служба (ФТС) заверила, что оформление идет штатное, быстрое, цветы выпускаются в течение 3 часов.
Традиционно в Россию в основном везут розы (7,5 тыс. тонн), тюльпаны (4 тыс. тонн), хризантемы (3 тыс. тонн) и гвоздики (1 тыс. тонн).
Порядка 93% цветов прибывает из четырех стран: Нидерландов (6,4 тыс. тонн), Эквадора (6,8 тыс. тонн), Кении (1,4 тыс. тонн) и Колумбии (1,3 тыс. тонн). Наибольший объем декларирования приходится на Московскую и Северо-Западную электронную таможни.
Подробнее о том, как вести учет ВЭД в 2025 году, расскажем на курсе повышения квалификации «Бухгалтер ВЭД». Мы обновили программу и добавили туда уроки по расчетам в период санкций через платежных агентов и налогу на прибыль. После обучения вы получите удостоверение, которое внесем в ФИС ФРДО. Сейчас вы можете купить курс со скидкой 69% за 10 900 рублей вместо 35 200 рублей. Старт потока 15 марта.
Эксклюзивные материалы, актуальные комментарии и ответы экспертов в Telegram-канале Клерк.Премиум.
Комментарии
75А Мишустин же сказал, что мы обходимся без зарубежных цветов?))) А тут ажно 93%
Он так не говорил.
Объем местного производства около 400млн. штук, при ожидаемом сбыте на рынке в 2млрд. штук. Но наши цветоводы уверенно взяли данное направление в свои руки и развивают его наращивая производство.
"Никакие санкционные ограничения не смогли лишить российских женщин цветов, отечественные аграрии смогли наладить и даже увеличить производство собственной отечественной продукции в цветоводстве, заявил премьер-министр" (с) Мишустин.
Почему вы одно его высказывание запомнили, а другое (про объемы рынка и производства) пропустили мимо?
Санкции были введены в основном на посадочный материал, который ранее у нас преобладал, что вызвало сложности для отрасли.
А зачем мне про объёмы рынка? Факт в том, что 93% цветов - импорт. Этого достаточно. Более чем. Наши, даже цветы вырастить не в состоянии
Вот так вы и читаете новости и слушаете тоже также.
93% это объём приходящийся на четыре страны из ввезенных 17000тн. Это не процент зависимости рынка от импорта.
Вам цветов на работе не хватило? Не расстраивайтесь. Ещё больше суток впереди. Будет и на вашей улице праздник.
Я вам настоятельно напоминаю, что по правилам сайта оскорбления пользователей запрещены. https://www.klerk.ru/about/331994/#prava-i-obyazannosti-polzovatelya смотрим пункт 4.1.8. Не говоря уже о других ваших высказываниях. Хочется верить, что мы остаемся профессиональным ресурсом. В другой ветке по статье https://www.klerk.ru/user/1928577/640897 тоже попрошу быть корректнее, на Клерке много полезных материалов и каждый имеет право относится к событиям по-своему, если вас не устраивает тон-оф-войс статьи ее можно или не читать, или вполне корректно дискутировать с автором.
уподобляться же не обязательно
Не обязательно, Вы правы. Но, если долго бить по болевым точкам, любой человек может не выдержать
Есть способ выдержать.
Хочешь узнать человека, задень его. Человек, как сосуд, чем наполнен, то и выплеснет
Люди в основном говорят о себе (любимом)
Когда у живого существа что-то болит, оно всегда наполнено только болью. И вот таких фраз не надо. Не стоит судить о человеке, не пройдя путь в его ботинках.
Вы вроде не глупый человек и могли бы увидеть, что уже давно зло победило и ничего нельзя с этим сделать. Насильники и убийцы у нас теперь герои, а поэты, писатели, режиссёры - террористы и экстремисты. Мир перевернулся
Все так абсолютно
❝ В самые темные времена пусть ваш свет ярко светит, освещая путь другим. ❞
Ни кто вас не трогал! И не нужно на себя примерять маску жертвы, по крайней мере в этом обсуждении, а также передергивать сказанное другими пользователями.
Ни вас, ни кого иного, кроме главной героине той новости и в рамках доведенного в той новости до читателей информации - моё высказывание не касалось.
Вы отвечали на мой комментарий
Иии? Комментарий был ваш - да. вас ни кто не обсуждал, а комментировали "героя" по материалу размещенной новости.
Я вам уже объясняла, но мой комментарий удалили. И это бесполезно. Как объяснять одному персонажу, что называть женщин, не имеющих детей "женскими особями" это оскорбительный комментарий
Толком там вы ничего не объяснили. Наговорили того, чего я в принципе говорить не мог (то о плохой жизни, то о третьем ребенке в семье), не говоря уже сказанных вами скверных словах. У меня складывается впечатление что вы меня с кем-то путаете, либо какие-то комментарии иначе воспринимаете чем они были сказаны.
Вы сейчас не про тот комментарий, где объясняла говорите, а про другой.
Г-жа Главный Редактор!
Предлагаю дополнить правила пунктом «Пользователям без статуса Редактор запрещено выражать субъективные негативные суждения в адрес пользователей (или их трижды благословенных слов) со статусом Редактор/Главный Редактор». А уж тем более со статусом «Место работы Клерк.Ру»
Вот тогда и станет ясно, где пацаки, а где чатлане. Оно и так-то ясно, глядя на Вашу лично оперативность, но всё же.
Вина пользователя Алейда исключительно же в этом, судя по допустимости употребленных ей выражений в других ветках и другими пользователями.
Ну позабыл человек основную заповедь Джорджа нашего Оруэлла про то, что все животные равны, но некоторые равнее. В следующий раз внимательнее будет. Раз аж целый Редактор написал или, упаси Г-дь, в посте упомянута Реклама (сиречь денежки приносит сему оплоту свободы слова), то недостойно пользователю без статуса хоть каким бы то ни было образом неудовольствие своё выражать. Ни от тон-оф-фейс, ни от фактуры.
Действительно. Что это я? Кто платит, тот и заказывает музыку.
Я ж вообще злыдня, которая задолбалась блочить номера телефонов, с которых мне названивает Клерк (как Актион уже стали, ей богу), даже несмотря на то, что я не давала своего согласия на звонки. И уж тем более на сообщения в мессенджер, который у меня заведён был под конкретные мероприятия, а не для того, чтобы кто попало мне туда писал. А могла бы просто денежки платить))
и вновь неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд кушаешь.
их не сразу блочить надо, а для начала фиксировать, собссно, номер, дату и время звонка. чтоб потом в запрошенном биллинге проще отмечать было, для подтверждения системности такого агрессивного маркетинга.
Неплохая идея. Надо, действительно, фиксировать, чтобы было, чем подтверждать. А то только что из почты выгребла очередной ворох рассылки, учитывая, что по информации в профиле у меня всего 2 подписки (которые, к слову, уже сто лет не приходят) на конкретный email, а валится невесть откуда взявшаяся ерунда, на которую я не подписывалась и на все почтовые ящики, учитывая, что здесь для рассылки у меня указан один и вполне конкретный.
Если не путаю, вроде как в тутошних настройках есть возможность отключить подобный спам.
Нет, только в каждом письме тыкать: отписаться от рассылки или блокировать всё, приходящее с определённого адреса почты, например.
Нет, если вы знаете где это отключить - скажите. Ибо у меня сейчас в разделе рассылки стоит только вот это:
Но эти рассылки уж лет как сто просто не приходят
Зато вот такого добра - пачками
Попробуйте подобным способом:
Профиль ▬ Настройки ▬ Уведомления ▬ Настройки ▬ Рассылки
В разделе "Рассылки" отключите нежелательные (у меня все отключено).
~~~~~
Если не затруднит, сообщите о результате.
Зашла, посмотрела. У меня ничего и не включено. А рассылки всё равно приходят
Добрый день. Попрошу айти-поддержку проверить подписки на рассылки у вас. Нужно отключить все или какие-то оставить? Ночной и Утренний бухгалтер - рассылки нужны вам?
На скриншоте прекрасно видно, что все рассылки у меня отключены. Нет, спасибо, уже не нужны никакие рассылки
Отключили вас от рассылок, если что-то придет еще на почту можете мне скинуть скрин или само письмо, чтобы понимать, откуда оно появилось.
Сегодня была рассылка?
Сегодня, как ни странно, нет
Получается, вполне может иметь место мое предположение:
https://www.klerk.ru/buh/news/640625/#comment__1348927
Не надолго хватило))
Это чтобы особо не обольщались. ;-)
Тогда не знаю...
Может быть у Клерка есть подписки в стиле а-ля "Актион"?
Ваши посты почитаешь... Такое ощущение что у Вас сплошные несчастья!
Причём во ВСЕХ сферах жизнедеятельности! Какой бы разговор ни коснулся!
Не надо выдумывать. Это единственный раз, когда я что-то подобное написала, в отличие от вас
Или напомнить кого тут банили уже неоднократно?
а это показатель? для обсуждаемого вопроса?
Вообще-то да.
ну пусть так... Хотя как-то не нахожу не то что причинно-следственной связи, в любую сторону, но даже и чего-либо общего у этих тем.
У каких тем? Я якобы оскорбила тут кого-то и получила предупреждение. Вас за это неоднократно банили. Я до этого никого не оскорбляла. Вы же делаете это регулярно. Вот и вся связь
меня банили совсем не за это!
Вас что ли? Повторением Ваших слов?
Мы разговор выше о другом вели. А у Вас щаз получается как у тех ....
- Вот привязался
- Узла нет!...
Не меня, а вообще.
О чём другом? Мы вели диалог с Викторией о том, что не стоит уподобляться людям, которые оскорбляют других. Я согласилась и объяснила почему в какой-то момент не смогла сдержаться. Вы влезли в разговор с утверждением, что я якобы всегда всех оскорбляю и веду себя так, как здесь.
Я вам сказала, что подобное случилось один раз.
Добрый день. Никакого статуса Место работы Клерк не существует, есть просто место работы, и не важно кем бы ни был опубликован пост - обычным пользователем или редактором, я бы одинаково пришла и написала предупреждение, если в его адрес будут оскорбления.
Клерк вообще один из самых лояльных порталов к пользователям, мы практически не модерируем комментарии, и даем высказываться всем без исключения на любые темы.
Кроме того, ни я, ни мои коллеги не заставляем вас читать материалы, которые вам не нравятся.
С уважением, главный редактор Клерка.
Ещё раз. Я увидела статью. Открыла. Прочитала 2 абзаца. Увидела совершенно неприемлемый тон. Дальше читать не стала. Никого не оскорбляла. Написала только характеристику тона статьи (это не оскорбление никого вообще и автора в частности), задала риторический вопрос зачем я это открыла. И всё. На что пришёл автор, который, как потом выяснилось, является редактором Клерк и начал писать оскорбительные комментарии. А досталось почему-то мне. Кроме того, правила должны быть едины для всех. Все мои комментарии, как с оскорблениями, так и со скриншотами - удалены. А комментарии, представленные на этих скриншотах, до сих пор красуются под постами. Понятно, что, кто платит, тот и заказывает музыку, но всё же странно позволять одним то, что не позволено другим
Удалены не только ваши комментарии. Еще раз - у нас нет обязательной модерации, нет модератора, который 24/7 вычитывает комментарии, даем пользователям свободу слова, насколько это возможно. Но иногда замечаем в ленте негатив и идем разбираться. Редакторы на связи, мне вот пишут в личку вопросы и жалобы бывают, я всем отвечаю. Вы давно уже на сайте, нет у меня никакой к вам предвзятости, мы уже по никам знаем наших постоянных читателей и комментаторов.
Здесь - да. Удалены не только мои комментарии, но и комментарии Архимеда, Блудного сына, которые здесь такие же рядовые пользователи.
Однако комментарии с оскорблениями от некой Ольги Ульяновой до сих пор есть в другом посте. Проверила 10 минут назад. Данный персонаж платит вам за рекламу, т.к. её посты выходят отнюдь не в Трибуне, где могут писать все.
Равно как и представленные мной на скриншотах комментарии персонажа, являющегося редактором Клерка. Поэтому говорить о том, что нет никакой предвзятости несколько неправдиво. Когда будут удаляться все комментарии, нарушающие правила, тогда я поверю в отсутствие предвзятости.
Я вчера предоставила вам скриншоты, которые вы видели и так же удалили, в отличие от тех комментариев, которые были представлены на этих скриншотах. Т.е. время удалить мои жалобы у вас нашлось, а оскорбительные комментарии данных пользователей нет. А так да, никакой предвзятости, что вы
И комментарий этот находится под постом Бориса Мальцева, который просто не вмешивается в процесс, вполне себе отвечая на другие комментарии других пользователей (т.е. сослаться на занятость не получится).
и именно исходя из обозначенных принципов кем-то из редколлегии были снесены посты Алейды со скринами, подтверждающими тенденциозность модерации? (в том числе с употребленными другими пользователями теми же самыми негативными характеристиками). Но они равнее, мы помним.
Так я это и предлагаю - официально запретить высказывать негативные субъективные суждения к постам уважаемых редколлегией людей (сотрудников и рекламодателей).
Насчёт одинаково - хочется верить, но пока не увижу, останусь при своём скептичном отношении.
Насчет не заставляем - немного причинно-следственная связь хромает, уж извините великодушно. Обычный человек (не редактор) сначала читает материал, а затем определяет своё отношение к прочитанному (нравится-не нравится). Может у кого и наоборот, но это максимально странно.
Обратите внимание, что удалена комментарии не только Алейды, но и некоторых других пользователей. И вообще не совсем понимаю, при чем тут деньги, плата, которые вы и Алейда постоянно упоминаете. Это блоги Трибуны, которые ведут пользователи совершенно бесплатно, поэтому и писать могут о том, что им интересно, и мы им не платим за тоже.
предположение про плату/трудоустройство как раз и основано на том, что:
Алейда употребляет термин "мерзкий". Ей влепляют предупреждение, пост сносят. Пока что всё "сомнительно, но ок".
В ответ на это она пишет скрин из другой ветки с тем же самым термином от другого пользователя как доказательство допустимости. Этот пост тоже сносят. Одновременно пост из скрина продолжает висеть.
А вот это уже наводит на мысль о том, что кто-то здесь всё же немного равнее.
Пользователи-то ведут бесплатно, однако часть пользователей являются должностными лицами Клерка, еще одна часть - рекламодателями (т.е. платят деньги Клерку). Отсюда и предположение о более лояльном отношении со стороны модераторов. Доказательств иного пока не наблюдал.
Добрый день! Хочу отметить, что вы заблуждаетесь, блоги в Трибуне ведут на бесплатной основе, в них нет рекламы и нет рекламодателей. В Трибуне любой пользователь Клерка (редактор, бухгалтер, адвокат) может завести блог и писать в нем. Все наши посты проходят перед публикацией модерацию, мы проверяем их на нарушения закона. Если кому-то не понравился tone of voice поста, его можно закрыть. Совершенно не обязательно писать под ним что-то. Если вам не нравятся какие-то авторы в Трибуне, вы можете от них отписаться.
Доброго дня,
"необязательно" неравно "запрещено".
я это изначально и предлагаю же. с обозначением круга "священных".
ну чтоб условная Алейда знала, что вот тут предупреждение схлопочет за любое невосторженное суждение, а в той ветке откуда скрин был - вполне себе можно употреблять те же самые термины.
Мне кажется, вы несколько все утрируете. Мы не в Индии, на Клерке нет касты неприкасаемых. У модераторов есть право удалять комментарии, если вы давно читаете Клерк, то знаете, что мы это делаем крайне редко. Еще реже баним. Но, когда пользователь начинает обострять и провоцировать конфликт - это необходимо. По-моему, тут обсуждать больше нечего, хорошего вам дня.
Ещё раз. Почему Ольге Ульяновой позволено на Клерке оскорблять пользователей (что было в прикреплённом мной скрине), разжигать конфликты с целью привлечения внимания к своим статьям и никакие комментарии её не удаляются даже после жалоб и никакие предупреждения ей не выкатываются? Здесь нет необходимости удалять?
Тем не менее комментарии одних пользователей удаляются, комментарии других пользователей с точно таким же содержанием - нет
Пост, про который ведётся речь, не является постом в Трибуне. В то-то и дело. И это право пользователя комментировать пост. Закройте все комментарии и делов-то. А то некоторые (о, ужас!) указывают и на грамматические, и на фактические ошибки Клерка. Вдруг очередной редактор ущемится
Алейда, мы всегда благодарны, когда пользователи указывают на ошибки. Я лично регулярно пишу спасибо, когда мне показывают мои ошибки. Никто никакого ущемления не испытывает. Если вы говорите про публикацию о блогерах, она была в Трибуне. Давайте отпустим уже эту ситуацию и "поедем" дальше.
Нет, не отпустим. Проблема не решена. Я получаю предупреждение за оскорбления. Другой пользователь нет. Отлично. Давайте отпустим.
Только о какой непредвзятости может идти речь?
Что собственно и говорил адвокат выше: некоторые равнее
Вы может и не испытываете, но человек знатно ущемился.
Совершенно верно! И даже про ЕНВД для стартапов!) Главное- не материцца!
И не провоцировать конфликты)) А про актуальность ЕНВД можно))
Но некоторым можно)
в Трибуне только бесплатные блоги, коммерческие - совсем другая история. Редакторы тоже люди, так же ведут блог как простые пользователи, пишут о том, что им интересно.
и абсолютно непредвзяты к своим же коллегам.
предлагаю agree to disagree.
поверю когда увижу.
на самом деле, в этом году порядка 60% тюльпанов в продаже выращены в российских теплицах. Правда, луковицы в основном так и остались голландскими. Наши цветоводы пытаются выращивать и сами посадочный материал, получается конечно дешевле, но качество цветка серьезно падает
Интересно, в какой момент тюльпан из голландской луковицы перестает быть голландским, а стает отечески произведенным?
На пятый год.
Это если мы отсчёт от супер элиты начали. Если категория изначально ниже была, то соотвественно ещё меньше.
Меня интересует в плане отчетов Статистики.
я Вам с точки зрения официального трактования и говорю. На пятый год никакие семена уже не имеют права именоваться каким-то определённым сортом. Это уже так называемая "массовая репродукция". Читай что никакого сорта уже нет.
То есть любые иностранные семена через 5 лет превращаются в отечественные, так? Однако...
Просто я работаю, просто я работаю волшебником... (с)
Это же гимн работников Статистики...
тогда же, когда бмв, собранный в калининграде, становится отечественным)
с тех самых пор, как это цветок взошел. он взошел и вырос на территории, в данном случае, нашей страны.
Увы(( давно сажаю тюльпаны (все были импортными). Постепенно, лет за 10, стали отечественными. Моя собака (видимо скучно было), выкопала большую часть луковиц и погрызла. Остались детки. Опять буду заниматься селекций