PricewaterhouseCoopers будет отстаивать репутацию в суде

Компания PricewaterhouseCoopers, которая была аудитором ЮКОСа в 2002 году, будет отстаивать свою репутацию в суде.

18 декабря Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению исковое заявление ФНС России о признании недействительным договора между ЮКОСом и российским подразделением PricewaterhouseCoopers на оказание аудиторских услуг и взыскании с компании стоимость контракта в размере 145 тысяч долларов.

По мнению сотрудников налоговой службы, по окончании проведения аудиторской проверки ЮКОСа аудиторская компания составила заведомо ложное заключение. «Причем представители ПрайсвотерхаусКуперс Аудит осознавали, что официальное заключение не соответствует фактическим обстоятельствам", - говорится в исковом заявлении ФНС.

С претензиями ФНС аудиторская компания не согласна. "Мы категорически отвергаем обвинения в недобросовестности, предъявленные в исковом заявлении налоговой инспекции № 5. Мы настаиваем на том, что аудиторское заключение на бухгалтерскую отчетность компании ЮКОС за 2002 год было выполнено в соответствии с профессиональными стандартами, действующим законодательством и этическими нормами аудиторской деятельности, которыми мы всегда руководствуемся в своей работе. Мы будем отстаивать свою позицию и свою репутацию в суде, а также в диалоге с государственными органами, которые отвечают за регулирование аудиторской профессии", - сказал генеральный директор PricewaterhouseCoopers в России Майк Кубина.

По мнению директора компании, задачи аудиторской фирмы заключаются не в контроле, а в том, чтобы «провести проверку и выразить мнение о достоверности отражения в отчетности аудируемого лица его финансового положения и результатов его финансово-хозяйственной деятельности в соответствии с требованиями законодательства в части подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности». Решения принимает непосредственно руководство аудируемой организации. Поэтому ответственность за эти решения не может быть возложена на аудиторов.

Кроме того, как говорится в заявлении компании PricewaterhouseCoopers, "в данном конкретном случае аудиторское заключение было не безоговорочно положительным, а модифицированным, то есть содержало поправку, привлекающую внимание пользователей к выявленным фактам, а в письменной информации мы предложили руководству устранить отмеченные недостатки".