Плохо оборудованное торговое место позволяет не пользоваться ККМ

Предприниматель не использовал ККМ при продаже товаров. Однако суд посчитал, что его нельзя штрафовать за такое нарушение, так как место торговли не было хорошо оборудовано.

В ходе проверки инспекцией был установлен факт продажи товара без использования кассового аппарата. Правонарушение было зафиксировано в соответствующем акте, после чего инспекцией было вынесено постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в сумме 4000 рублей. Однако суд посчитал, что предпринимателя нельзя штрафовать.

Дело в том, что киоск, который проверяла налоговая инспекция, нельзя отнести к стационарной торговой сети: сооружение не было подключено к электрической сети. Но даже если бы предприниматель приобрел кассовый аппарат на батарейках, то он все равно бы не смог им пользоваться: в киоске невозможно обеспечить постоянный температурный режим и влажность, соответствующие требованиям техники.

В соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 2 Закона "О применении ККТ" право на торговлю без применения контрольно-кассовой техники зависит от места торговли, его обустроенности и способа реализации товара.

Представители инспекции попытались обвинить предпринимателя в том, что тот не использовал вместо ККМ бланки строгой отчетности. Однако они должны применяться только в отношении оказываемых населению услуг (пункт 2 статьи 2 Закона "О применении ККТ"), в то время как предпринимателем всего лишь продавал товар. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 г. N А52-2053/2006/2)