Считаем внимательнее

Акционерное общество, перейдя из московской налоговой в инспекцию в другом регионе и пережив выездную налоговую проверку, уплатило налог на имущество дважды – и в старую налоговую, и в новую. Осознав это, организации подала заявление о возврате излишне уплаченных сумм налога. Для начала, в налоговую по прежнему местонахождению. Когда ей вежливо отказали, пришлось обратиться в суд. Арбитры указали, что возврат должна осуществлять инспекция по месту текущего учета налогоплательщика (п. 2 ст. 78 НК). Пришлось вернуться ни с чем и подать заявление в новую налоговую. Но в родных пенатах правды добиться тоже не удалось. На заявление компании налоговая ответа не дала. Пришлось опять обращаться с иском в суд. Арбитры встали на защиту инспекции, обосновав свою позицию следующим образом: да, действительно, у налогоплательщика образовалась переплата в бюджет города Москвы, консолидированный с региональным. Однако местная инспекция не обладает полномочиями по распоряжению деньгами из столичной казны. И вообще был пропущен срок на подачу заявления о возврате (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14 ноября 2006 года № А33-30609/ 05-Ф02-5944/06-С1).