За неявку на рассмотрение дела суд оштрафовал налогового инспектора. Чиновник обратился в кассацию и выиграл дело.
Суд назначил судебное заседание и обязал Инспекцию обеспечить явку в судебное заседание инспектора Тернового М.А., а также представить дополнительные письменные пояснения и доказательства получения налоговым органом декларации по налогу на доход с физических лиц за 2004 год, ее проверки, разноски данных лицевого счета и получения расходных документов.
Инспекция представила в суд все необходимые документы, однако сам инспектор на разбирательство так и не явился. Судьи переносили рассмотрение дела. Но инспектор так и не смог найти время.
В результате суд наложил на инспектора судебный штраф в размере 500 рублей.
Служащий инспекции обратился в кассацию и попросил отменить определение суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Инспектор представил письменное пояснение, в котором указал, что он не мог присутствовать на первом судебном заседании в связи с подготовкой полугодового отчета, а во время второго слушания дела находился в отпуске.
Кассационный суд признал определение суда первой инстанции неверным: инспектор Терновой М.А. не был привлечен к участию в деле как свидетель, специалист, эксперт или иное лицо, участвующее в деле.
При этом в качестве представителей заявителя в судебных заседаниях участвовали другие должностные лица инспекции, наделенные соответствующими полномочиями.
Отсутствие Тернового М.А. не явилось препятствием для рассмотрения спора по существу, поскольку явка представителей Инспекции в судебное заседание была обеспечена, а запрашиваемые судом документы представлены. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 г. N А05-5996/2006-18)
Инспектору удалось избежать наказания
За неявку на рассмотрение дела суд оштрафовал налогового инспектора. Чиновник обратился в кассацию и выиграл дело.
Начать дискуссию