Инспекция не имеет права штрафовать за непредставление документов, если требование направлено по устаревшему адресу, а фирма предупредила о переезде заранее.
Фирма представила в инспекцию декларацию по НДС за июнь 2005 года, в которой указало 837732 руб. налоговых вычетов.
Инспекция направил организации требование о представлении документов, подтверждающих сумму заявленных налоговых вычетов. Этот документ был возващен в налоговую с отметкой о неполучении адресатом.
В связи с этим инспекция приняла решение оштрафовать фирму на основании пункта 1 статьи 126 и пункта 1 статьи 122 НК РФ соответственно.
Кроме того, заявителю было предложено в установленный в требовании срок уплатить 406473 руб. НДС и 11920 руб. пеней, а также на 431259 руб. уменьшена сумма НДС, подлежащая возмещению за июнь 2005 года.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признал решение инспекции недействительным.
Заявитель уведомил налоговый орган о возможном изменении юридического адреса и указал новый адрес для направления корреспонденции. Налоговый орган не воспользовался информацией заявителя об изменении его почтового адреса, направив требование о представлении документов по предыдущему адресу.
При этом непредставление заявителем документов, подтверждающих сумму заявленных в декларации налоговых вычетов, само по себе не свидетельствует о занижении им налоговой базы или неправильном исчислении налога, подлежащего уплате в бюджет.
Так как фирма представила в суде документы, подтверждающие уплату НДС поставщикам, принятие приобретенных товаров на учет, уплату налога, исчисленного с авансовых платежей в мае 2005 года, ее требования были удовлетворены. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2007 г. N А56-14625/2006)
Сообщать о переезде надо заранее
Инспекция не имеет права штрафовать за непредставление документов, если требование направлено по устаревшему адресу, а фирма предупредила о переезде заранее.
Начать дискуссию