Фирма поплатилась за незарегистрированный договор аренды

Договор аренды не был зарегистрирован. На этом основании КУГИ потребовал вернуть сумму «неосновательного обогащения за пользование помещением».

Договор аренды не был зарегистрирован. На этом основании КУГИ потребовал вернуть сумму «неосновательного обогащения за пользование помещением».

Фирма подписала с КУГИ Санкт-Петербурга договор аренды нежилого помещения на три года. По акту арендодатель передал арендатору названное помещение.

Однако позже, считая договор аренды незаключенным, КУГИ обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения за пользование помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении.

Арбитражный суд удовлетворил иск, так как договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Расчет неосновательного обогащения правильно произведен на основании Методики определения арендной платы, утвержденной распоряжением губернатора Санкт-Петербурга от 22.12.97 N 1291-р. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2007 г. N А56-49957/2005)

Комментарии

2
  • Евгений Белоусов
    А я не понял, арендатор арендную плату не вносил что ли? Более чем странно... А если вносил, то, т.к. договор аренды считается незаключенным, арендная плата должна быть возвращена, вместе с процентами за незаконное пользование денежными средствами...
  • Мирошников Алексей
    +1. А если вносил, то как КУГИ могла не пользоваться деньгами.