Компания поплатилась за отсутвие сигнализаций

Охранная компания предупреждала фирму о необходимости установить противоугонные системы. Однако компания этого не сделала и, в итоге, машины угнали. Охранники на основании этого выплатила лишь 50% возмещения. Организация-владелец машины обратилась в суд.

Арбитры отметили, что поскольку исполнитель по договору на оказание услуг по охране имущества неоднократно направлял в адрес заказчика требования о необходимости принятия мер по установке на транспортные средства противоугонных устройств, фирма имеет право на выплату лишь половины суммы ущерба. (Постановление ФАС Северо-западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-1618/2005).