Очередной судейский втык ФНС РФ
Судьи ФАС СЗО в очередной раз указали на то, что специалисты ФНС РФ, сочиняющие письма, не адекватно и слишком вольно трактуют нормы Налогового кодекса.
Судьи ФАС СЗО в очередной раз указали на то, что специалисты ФНС РФ, сочиняющие письма, не адекватно и слишком вольно трактуют нормы Налогового кодекса.
Летом 2005 года из недр ФНС изошло письмо № 22-1-11/1449@, согласно которому датой подачи заявления о снятии игровых автоматов с учета по почте считается день поступления заявления в инспекцию, а не день отправки письма. Полтора года инспекторы на местах старательно исполняли резолюцию "сверху", пока предприниматель Александр Шишея не подал в суд.
Постановление ФАС СЗО № А26-5940/2006-210 по делу г-ну Шишеи было принято лишь 22 декабря прошлого года. В нем судьи указали налоговикам на тот факт, что днем подачи заявления считается дата отправки почтового отправления, а не день его получения. Ответит ли специалист ФНС РФ, подписавший письмо, за то, что дал не верные разъяснения нижестоящим инспекциям?
Почитал про сервис.. бесполезная хрень за которую ещё и платить, жаль, что разработчики далеки от бухгалтерии и не понимают что они делают. Я активно изучаю вопрос с автоматизацией бухгалтерии с ИИ. но пока кроме гемора и использовании в качестве умн