Экономическая преступность растет, но дешевеет
Ущерб от экономических преступлений в прошлом году упал более чем в 10 раз по сравнению с позапрошлым, хотя количество самих преступлений этого рода выросло на 11,8%.
Ущерб от экономических преступлений в прошлом году упал более чем в 10 раз по сравнению с позапрошлым, хотя количество самих преступлений этого рода выросло на 11,8%.
По данным статистики, обнародованной МВД, в 2006 г. было зарегистрировано 3,855 млн преступлений, или на 11,8% больше, чем в 2005 г. Доля тяжких преступлений сократилась с 30,3% до 27,9%.
При этом было выявлено 489 600 преступлений экономической направленности, а ущерб по этим преступлениям по оконченным уголовным делам составил 127,6 млрд руб., в том числе по налоговым преступлениям, выявленным органами МВД, — 56,9 млрд руб.
В 2005 г. в сравнении с 2004 г. ущерб от экономических преступлений вырос в 5,1 раза — с 270 млрд руб. до 1,399 трлн руб., в том числе по налоговым преступлениям — с 79,8 млрд руб. до 711,5 млрд руб.
Аномальный рост выявленного ущерба от экономических преступлений в 2005 г. в пять раз и падение этого показателя в 2006 г. в 11 раз в МВД официально объяснить не смогли: “Я сейчас не готов ответить на этот вопрос”, — сказал руководитель управления информации МВД Валерий Грибакин.
Тем не менее, по словам оперативного работника одной из служб центрального аппарата МВД, в цифру общего ущерба от выявленных в 2005 г. экономических преступлений наверняка был включен ущерб от преступной деятельности руководства ЮКОСа, который, по последним данным Генпрокуратуры, составил 850 млрд руб.
Кроме того, как считает ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, криминолог Сергей Максимов, причиной статистических колебаний может быть то, что в 2006 г. объем выявленного ущерба перестал быть критерием оценки работы МВД. Эти колебания, по словам Максимова, могут указывать и на рост коррупции в органах: сотрудники вполне могут занижать выявленный ущерб, вступают в сговор с обвиняемыми и затем присваивают часть имущества, нажитого преступным путем.
Директор департамента стратегического анализа ФБК1 Игорь Николаев считает, что причиной взрывного роста ущерба могла стать кампания по борьбе с незаконным предпринимательством: именно в 2005 г. количество выявленных преступлений по этой статье выросло вдвое, а в следующем году кампания закончилась.
Адвокат Андрей Князев заявил, что колебания статистики вызваны тем, что в последнее время правоохранительные органы перестали поощряться за выявленный ущерб и довольно неохотно ищут похищенные средства.
А вот его коллега, адвокат Игорь Трунов, уверен, что загадка колебаний цифр статистики кроется в том, что они просто надуманы: судебная практика показывает, что в рамках уголовных дел случаи возмещения ущерба потерпевшим носят единичный характер, что и свидетельствует о реальной картине с выявлением нанесенного преступниками ущерба.
Президент Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает, что падение в 2006 г. ущерба от экономических преступлений связано с налаживанием процесса реализации конфискованного товара через РФФИ, а для организаторов этого процесса выгодны низкие цены на конфискат. В целом же с учетом издержек ведомственной статистики МВД вряд ли может оценить адекватно ущерб от экономической преступности — этим должны совместно заниматься Росфинмониторинг, Минфин и МВД, заключает Кабанов. Сообщает газета "Ведомости".
- Включён в перечень иноагентов, террористов и экстремистов по решению Минюста РФ
Начать дискуссию