НК РФ

Фирму чуть не наказали за опечатку налоговиков

Инспекция допустила ошибку в требовании, и фирма представила документы за апрель вместо документов за август. На этом основании чиновники отказали в вычете.

Инспекция допустила ошибку в требовании, и фирма представила документы за апрель вместо документов за август. На этом основании чиновники отказали в вычете.

Фирма представила декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за август 2005 года с заявлением на налоговый вычет, а также всеми необходимыми документами по статье 165 НК РФ.

Применение обществом налоговой ставки 0 процентов инспекция признала обоснованным. Однако в возмещении НДС отказала. Свое решение налоговики мотивировали тем, что общество не исполнило требование о представлении документов, подтверждающих применение налоговых вычетов.

Фирма предоставила документы, которые были указаны в требовании налоговиков. Но в документе была допущена ошибка: инспекция указала, что представлению подлежат документы за апрель 2005 года вместо августа 2005 года.

Суды трех инстанций признали правоту инспекции, исходя из того, что в основании выставления требования было указано на проведение камеральной проверки данных, отраженных в налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за август 2005 года. Поэтому формальное исполнение обществом требования, выразившееся в представлении документов за апрель 2005 года, не освобождает его от обязанности представить
документы в подтверждение налоговых вычетов за август 2005 года.

ВАС РФ признал позицию судов ошибочной. Глава 21 НК РФ не содержит положений, предусматривающих обязанность налогоплательщика одновременно с нулевой налоговой декларацией представлять обосновывающие налоговые вычеты первичные документы по взаимоотношениям с российскими поставщиками товаров (работ, услуг), впоследствии реализованных на экспорт.

При этом Кодекс (подпункты 5 и 7 пункта 1 статьи 23, статья 88) предписывает налогоплательщику обязанность исполнять требование налогового органа исходя из его буквального смысла.

ВАС отметил, что суды незаконно возложили на общество бремя несения отрицательных последствий за ненадлежащее выполнение инспекцией своих функций по осуществлению налогового контроля, и постановил вернуть фирме НДС. (Постановление ВАС РФ от 13.02.2007 № 14137/06)

Комментарии

2
  • Свих Г.Р.
    об этом уж месяц назад рассуждали
  • Алекс
    Хоть в ВАС кто-то еще думает.