Общество перевозило товар, следовавший в адрес российского получателя от иностранного грузоотправителя из Узбекистана.
При пересечении таможенной границы РФ товар был помещен таможней отправления под процедуру внутреннего таможенного транзита. Товар следовал под пломбами отправителя, а также под дополнительной пломбой, наложенной Узбекскими железными дорогами.
Товар был доставлен на склад временного хранения, где, в ходе таможенного досмотра было установлено, что одна из пломб отправителя, а также дополнительная пломба повреждены.
Утраты товара выявлено не было. Однако таможня обвинила общество в повреждении средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа (статья 16.11 КоАП РФ).
На этом основании обществу было назначено административное наказание в виде 6000 руб. (60 МРОТ) штрафа.
Фирма попыталась оспорить решение таможни в суде. Однако судьи отказали в иске: перевозчик несет административную ответственность при повреждении пломб отправителя, если в товаросопроводительных документах на перемещаемый товар должностными лицами таможенного органа сделаны специальные отметки об использовании пломбы отправителя в качестве средства идентификации. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2007 г. N А56-29748/2006)
60 МРОТ за повреждение пломбы
Таможня обнаружила, что пломбы на контейнере с товаром повреждены. Несмотря на то, что сам товар остался цел, фирме пришлось заплатить штраф.
Начать дискуссию