Роскошь должна быть бременем для их владельца

Роскошная квартира, поместье или бриллиантовое колье должны сопровождаться ежегодным бременем для их владельца — так будет справедливо, считает “Справедливая Россия”. Фракция рассчитывает, что закон о налоге на роскошь, ввести который предлагала и РПЦ, будет принят если не в этой, то в следующей Думе.

На этой неделе “Справедливая Россия” внесет в Госдуму законопроект о федеральном налоге на предметы роскоши, рассказал лидер фракции Александр Бабаков. “Социальное государство просто обязано ввести обложение налогами наиболее употребимые предметы роскоши”, — говорится в пояснительной записке. Налогом (1-5%) предложено облагать жилые дома, квартиры, дачи, земельные участки стоимостью от 15 млн руб., автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера стоимостью от 2 млн руб., драгоценные металлы, камни и изделия из них, произведения живописи и скульптуры стоимостью от 300 000 руб. Платить налог будут ежегодно как граждане, так и юридические лица. Налоги на роскошь давно существуют во многих странах мира (США, Франция, Италия), только в Сардинии приносят $1 млрд ежегодно, пишут авторы. Партия “Родина” (эсеры — ее правопреемники) еще в декабре направила законопроект в правительство, отрицательное заключение пришло в апреле. Вице-премьер Александр Жуков пишет: отсутствуют обоснование и расчеты, не определен порядок исчисления налога, будет иметь место двойное налогообложение.

В конце апреля с подобным предложением выступила и Русская православная церковь. Вопрос обсуждался, но налог на роскошь — чисто политическая акция, ничего реального за ней не стоит, сообщил “Ведомостям” источник в правительстве.

“Единая Россия”, скорее всего, быстро рассмотрит и отклонит законопроект, тем более если получено отрицательное заключение, говорит источник во фракции. Ранее были заблокированы другие инициативы эсеров — в частности, о прогрессивной шкале налогов. В этой Думе закон не найдет поддержки, согласен Бабаков. Но эсеры рассчитывают добиться принятия своих инициатив в следующей, где фракция будет больше и влиятельнее, сказал в интервью “Ведомостям” Сергей Миронов.

Без контроля над расходами затея бесполезна, а поскольку президент отменил такой контроль, она кажется более популистcкой, отмечает партнер TaxАdvisor Дмитрий Костальгин, к тому же у состоятельных людей найдутся средства на консультантов, которые придумают, как налог обойти.

Кира Латухина