Спор о дате отнесения на расходы. Неожиданные выводы суда

Компания уменьшила налогооблагаемую базу по налогу на прибыль в 2002 году на сумму затрат, которые были произведены в 2001 году, но первичные документы по ним были датированы 2002 годом. Налоговая инспекция посчитала это серьезным нарушением, оштрафовала компанию и взыскала пени.

Налоговики предложили компании при наличии расходов, реализованных в 2001 году, оплаченных в 2002 году, предоставить уточненную налоговую декларацию за 2001 год или заявить данные суммы в расходной части базы переходного периода.

Однако судьи ФАС ПО в своем решении указали, что налоговая инспекция фактически не оспорила легитимность самих затрат компании (а лишь период их отнесения на расходы), от того, в каком году (в 2001 или в 2002) была уменьшена налогооблагаемая база по налогу на прибыль на сумму этих затрат, бюджет (его наполняемость) никак не пострадал. Поэтому штрафы и пени признали незаконными. Но на этом судьи не остановились.

Налоговая инспекция также требовала оштрафовать компанию за неправомерное занижение налоговой базы на сумму расходов на приобретение литературы непроизводственного характера в размере 25 000 рублей. Однако и здесь судьи поддержали налогоплательщика. "Учитывая, что у налогоплательщика за этот же период имелись документально подтвержденные, но - неучтенные им расходы по оплате коммунальных услуг гораздо в большем размере (312169,28 рублей), который перекрывает сумму в 25000 рублей, начисление налога на прибыль на данную сумму, пеней и штрафа со стороны ответчика было произведено неправомерно", - решили судьи. (Постановление ФАС Поволжского округа от 26 января 2007 г. N А55-4146/06-10).