Предприниматель подделал 29 счетов-фактур

Для подтверждения налогового вычета по НДС предприниматель представил в инспекцию 29 счетов-фактур, которые подписал сам. Суды приняли сторону налогоплательщика. Однако ВАС решил пересмотреть дело.

Для получения налогового вычета по НДС предприниматель представил в инспекцию декларацию, а также документы, подтверждающие право на возмещение налога.

В ходе проверки 29 представленных счетов-фактур налоговики выяснили, что три фирмы, с которыми были подписаны 20 документов, отсутствуют в ЕГРЮЛ (2 счета-фактуры от ООО «Тех-Инфоком лтд» с ИНН 7715184006 вместо ИНН 7734224156, 9 счетов-фактур от ООО «ФармЦентр Тревел» с ИНН 7705365966 вместо ИНН7734224156 и 9 счетов-фактур «Марсден Компании» с ИНН 7705476078 вместо ИНН 7738364196.

К числу недостоверных также были отнесены оставшиеся 9 счетов-фактур от ООО «Дейрос» с ИНН 7705155790, руководитель которого сообщил, что его фирма никаких хозяйственных отношений с индивидуальным предпринимателем Корольковым СВ. не имела и поставки товаров ему не производила.

При детальной проверке всех счетов фактур, для которой налоговики обратились в экспертно-криминалистический отдел ЭКЦ УВД Оренбургской области, выяснилось, что все эти документы подписаны самим предпринимателем.

Арбитражный суд первой инстанции признал недоказанными факты совершения налогоплательщиком налоговых правонарушений, т.к. справка экспертно-криминалистического отдела не отвечает процессуальным требованиям, предъявляемым статьей 95 НК РФ к экспертному заключению.

Суд апелляционной инстанции признал копии 28 счетов-фактуры достоверными, но поскольку заявителем не была представлена в новом виде копия одного один из ранее представленных счетов-фактур, не принял к вычету указанный в нем налог.

По мнению судебной коллегии, суды оставили без должного внимания вопрос почерковедческой экспертизы в соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса.

«Между тем довод налогового органа о том, что выполнены подписи во всех счетах фактурах и в квитанциях приходных кассовых ордеров одной рукой, может иметь существенное значение при оценке обоснованности налоговой выгоды, заявленной налогоплательщиком», - говорится в определении ВАС.

На этом основании дело было передано в Президиум ВАС области для пересмотра в порядке надзора. (Определение ВАС РФ от 29.05.2007 г. № 1461/07)